Напольских Марина Александровна

19 августа 2014 г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи М.Е. Барановой,

при секретаре судебного заседания М.А. Авериной,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО 1, ФИО 2 к ФИО 3 и ФИО 4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО 1, ФИО 2 обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам, уточнив который просят признать ФИО 3 и ФИО 4 прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В обосновании иска указано, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по выше указанному адресу. С дата года в квартире, на правах членов семьи их сына ФИО 7, являвшегося на тот момент собственником * доли вправе собственности на указанную квартиру, зарегистрированы супруга ФИО 3 и их несовершеннолетняя дочь ФИО 4 В дата году * доли в праве собственности ФИО 7 на указанную квартиру, приобретена в собственность истцов по договору купли продажи.

Так же указано, что поскольку ответчики членами семьи истцов как собственников данной квартиры не являются, в жилом помещении не проживают, родственные отношения, ввиду расторжения брака ответчика ФИО 3 с их сыном ФИО 7 не поддерживают, то утратили право пользования жилым помещением.

Кроме того, регистрация ответчиков в принадлежащей им на праве собственности квартире, нарушает их пра...

...ва и законные интересы как собственников.

Истцы ФИО 1 и ФИО 2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО 1 и ФИО 2 по довернности ФИО 8 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основания изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО 3 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО 4, будучи надлежащим образом извещенной о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутсвии, исковые требования признает в полном объеме, обязуется сняться с регистрационного учета до дата года.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО 5 в судебное заседание представителя не направили. В письменном заявлении просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО 6 в судебное заседание представителя не направили, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, возражений суду относительно заявленных требований не представили.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, и подтверждается письменными материалами дела, что ФИО 1, ФИО 2 и ФИО9 в праве общей долевой собственности являются собственниками квартиры № по адресу: адрес.

дата в данной квартире, также зарегистрированы ФИО 3 и ФИО 4, что подтверждается справкой *» № от дата

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Из письменных материалов дела усматривается, что ФИО 3 и несовершеннолетняя ФИО 4 с дата года, на правах членов семьи ФИО 7, являвшегося собственником * доли в праве собственности на квартиру № по адресу: адрес, зарегистрированы в данной квартире.

С дата ФИО 7 собственником * доли в праве собственности на указанную квартиру не является.

В силу ч.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно представленным доказательствам, несовершеннолетняя ФИО 4 с дата., после расторжения брака между ФИО 7 и ФИО 3, постоянно проживает со своей матерью, ответчиком по делу ФИО 3

В судебном заседании также установлено, что между ответчиком ФИО 3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО 4, с одной стороны и собственником квартиры № по указанному адресу, ФИО 1, ФИО 2, ФИО9, никаких правоотношений по пользованию данным жилым помещением, не возникло. Ответчики в указанной квартире не проживают, членами семьи истцов не являются.

В соответствии со ст.6 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения и жительства в пределах РФ», регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.

По смыслу закона снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства является правовым последствием прекращения права пользования жилым помещением.

Согласно п. «е» ст. 31 главы 5 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» от 17.07.1995 года № 173, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Анализируя собранные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения у ответчиков права пользования указанным жилым помещением.

Согласно п. «е» ст. 31 главы 5 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» от 17.07.1995 года № 173, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производиться органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Кроме того, согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При этом, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что ответчик ФИО 3 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО 4 иск признала, что не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов. Данное обстоятельство позволяет суду принять признание иска ответчиком, вынести по настоящему делу решение об удовлетворении заявленных истцами требований в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО 1, ФИО 2 к ФИО 3 и ФИО 4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО 3 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Признать ФИО 4 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия ФИО 3, ФИО 4 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Копию решения не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: /подпись/ М.Е. Баранова

Мотивированное решение составлено 25 августа 2014 года.

Верно. Судья.

Судья Петушинского районного суда М.Е. Баранова