logo

Тошов Фарходжон Файзуллоевич

Дело 5-388/2018

В отношении Тошова Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-388/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бесединой Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тошовым Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-388/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.05.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Балашихинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Беседина Елена Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.05.2018
Стороны по делу
Тошов Фарходжон Файзуллоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Беседина Е.А. с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном п 1.1 ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1 (ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО2 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в <адрес> Российской Федерации.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 45 минут, по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, <адрес> был установлен сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» совместно с ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» гражданин Республики Узбекистан ФИО2, который находится ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации с нарушением установленного порядка пребывания выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, определенные ст.5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ признал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ срок его пребывания на территории Российской Федерации закончился, территорию Российской Федерации не покинул в связи с отсутствием денежных средств. Близки...

Показать ещё

...х родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, у нее нет.

Кроме полного признания вины ФИО1 его вина доказана также материалами дела об административном правонарушении.

Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 3) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 45 минут, по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, <адрес> был установлен сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» совместно с ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское», гражданин Республики Узбекистан ФИО2, который находится ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации с нарушением установленного порядка пребывания выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, определенные ст.5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ года

Из рапорта (л.д. 1) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 45 минут, по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, <адрес> был установлен сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» совместно с ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское», гражданин Республики Узбекистан ФИО2, который находится ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации с нарушением установленного порядка пребывания выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, определенные ст.5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО2 нарушил ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

На рассмотрении дела ФИО1 вину признал, по окончании срока пребывания территорию РФ не покинул в связи с отсутствием денежных средств. Просил назначить ему наказание без выдворения за переделы РФ, так как у него имеется четверо детей, трое из которых рождены в РФ. Его семья проживает в <адрес>. Его дети посещают дошкольное образовательное учреждение, а также школу в <адрес>. Один из детей имеет серьезное хроническое заболевание, получает медицинскую помощь в ДТО МБУЗ ЩМР РБ №.

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

За совершение вышеуказанных действий в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания в отношении ФИО1 судом учитывается характер и обстоятельства совершенного им правонарушения, данные о личности ФИО1.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения данного дела установлено не было.

Согласно ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 5-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П и др.).

Из материалов дела следует, что трое детей ФИО1 рождены в РФ, проживают в <адрес>е <адрес>, посещают образовательные учреждения. Один из детей имеет серьезное хроническое заболевание, получает медицинскую помощь в ДТО МБУЗ ЩМР РБ №.

С учетом фактических обстоятельств настоящего дела, а также с учетом отсутствия сведений о привлечении ранее ФИО1 к административной ответственности, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа без административного выдворения за переделы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 (ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) руб.

Сумму взысканного штрафа перечислить по реквизитам:

ИНН №, КПП №

Наименование получателя платежа – УФК

по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Расчетный счет – 40№; БИК №

КБК № Код ОКТМО №

УИН:№

наименование платежа - административный штраф.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Беседина

Свернуть
Прочие