logo

Нараев Геннадий Васильевич

Дело 2-238/2018 ~ М-264/2018

В отношении Нараева Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-238/2018 ~ М-264/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белинском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Кисткиным В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нараева Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нараевым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-238/2018 ~ М-264/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.07.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Белинский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кисткин Владимир Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.09.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Нараев Геннадий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Поимского сельсовета Белинского района Пензенской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-238/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белинский 14.09.2018 года

Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кисткина В.А.,

при секретаре Ромакиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску Нараева Г.В. к администрации Поимского сельсовета Белинского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Нараев Г.В. обратился в Белинский районный суд Пензенской области с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что в начале январе 2000 года он купил жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес> ФИО2. 10 января 2000 года он уплатил ФИО2 цену за дом и земельный участок в сумме <данные изъяты> рублей. В связи с болезнью ФИО2 оформление документов купли-продажи решили отложить до весны, но 19.01.2000 года ФИО2 умерла. Организацией похорон ФИО2 занимался он лично. Со дня покупки он пользуется жилым домом и земельным участком, оплачивает все расходы, связанные с содержанием жилого дома и земельного участка. В январе 2018 года он принял решение оформить недвижимое имущество и обратился в БТИ с заявлением поставить жилой дом на ГКУ, но ему было разъяснено, что с введением в действие Закона РФ № 218-ФЗ постановка жилого дома на ГКУ осуществляется с одновременной регистрацией права собственности на объект недвижимости. Он не имеет иной возможности, кроме судебной, подтвердить, свое право собственности на недвижимое имущество, поскольку при жизни ФИО2 они не успели переоформить право собственности на приобретенное им имущество в...

Показать ещё

... установленном законодательством РФ порядке. Просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Глава администрации Поимского сельсовета Белинского района Пензенской области Оськина О.В. представила в суд заявление, в котором исковые требования признала в полном объёме и просила рассмотреть дело без её участия.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия этого признания судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нараева Г.В. к администрации Поимского сельсовета Белинского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Нараевым ФИО9 право собственности на

жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение месяца.

Судья Кисткин В.А.

Свернуть
Прочие