Нарижный Андрей Владимирович
Дело 2-828/2014 (2-9299/2013;) ~ М-8365/2013
В отношении Нарижного А.В. рассматривалось судебное дело № 2-828/2014 (2-9299/2013;) ~ М-8365/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Воробьевым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нарижного А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нарижным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи – Воробьева В.В.
при секретаре – Шевченко Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нарижной Н. И. к Нарижному А. В., Нарижной Т. В., ООО «Жилкомфорт» г. Волгограда о разделе лицевых счетов,
У С Т А Н О В И Л :
Нарижная Н.И. обратилась в Центральный районный суд г. Волгограда с исковым заявлением к Нарижному А.В., Нарижной Т.В., ООО «Жилкомфорт» г. Волгограда о разделе лицевых счетов.
До начала судебного заседания от истца Нарижной Н.И. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с мирным урегулированием спора.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220 п. 3 и 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Нарижной Н. И. к Нарижному А. В., Нарижной Т. В., ООО «Жилкомфорт» г. Волгограда о разделе лицевых счетов, прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору м...
Показать ещё...ежду теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.
Судья: В.В. Воробьев
Свернуть