Наркисова Ольга Юрьевна

Дело № 2-1037/13

[ ДД.ММ.ГГГГ ]

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Автозаводский районный суд в составе председательствующего судьи Середенко С.Г., при секретаре судебного заседания Антипове В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Наркисовой О.Ю.

к

Администрации города Нижнего Новгорода,

Марышевой Т.К.

о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на квартиру. В обоснование требований указала, что ее умершему отцу [ ФИО 1 ] на праве собственности на основании полной выплаты паевого взноса [ ДД.ММ.ГГГГ ], принадлежала квартиру, находящаяся по адресу: [ Адрес ]. Данная квартира состоит из [ ... ] жилых комнат, расположена на [ ... ] этаже [ ... ] панельного дома, имеет общую площадь 50.1 кв.м., общую площадь с учетом балкона 50.8 кв.м., жилую площадь 34.4 кв.м. [ ФИО 1 ] умер [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Истица является единственной наследницей. Мать истицы Марышева Т.К. развелась с отцом [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Сестра истицы [ ФИО 2 ] умерла [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В настоящее время истица проживает в спорной квартире вместе с матерью Марышевой Т.К., содержит квартиру в порядке, оплачивает коммунальные услуги. Просит: признать право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: [ Адрес ].

В процессе рассмотрения искового заявления к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Марышева Т.К..

Истица Наркисова О.Ю. в судебном заседании доводы заявления поддержала, просила исковые т...

Показать ещё

...ребования удовлетворить.

Ответчик Марышева Т.К. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика Администрации города Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца, ответчика Марышевой Т.К. считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации города Нижнего Новгорода.

Заслушав истца, ответчика Марышеву Т.К, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ «Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество».

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии со ст.1113 ГК РФ «Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина».

В соответствии со ст.1142 ГК РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».

В соответствии со ст.1152 ГК РФ «1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В соответствии со ст.1153 ГК РФ «1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] умер отец истицы – [ ФИО 1 ], что подтверждается свидетельством о смерти [ ... ], свидетельством о рождении [ ... ], свидетельством о заключении брака [ ... ].

Наследниками [ ФИО 1 ], после его смерти являются его дочери Наркисова О.Ю. и [ ФИО 2 ], умершая [ ДД.ММ.ГГГГ ], что подтверждается свидетельством о рождении [ ... ], справкой о заключении брака [ ... ], свидетельством о смерти [ ... ].

Установлено, что на основании решения исполкома райгорсовета фабзавкома [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] исполнительным комитетом Автозаводского районного Совета депутатов трудящихся [ ФИО 1 ] был выдан Ордер [ Номер ] на право занятия квартиры по адресу: [ Адрес ], жилой площадью 34,13 кв.м. [ ... ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 1 ] был полностью выплачен паевой взнос за спорную квартиру [ ... ].

[ ДД.ММ.ГГГГ ] истица обратилась к нотариусу [ ФИО 3 ] с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство после смерти [ ФИО 1 ], однако постановлением от [ ДД.ММ.ГГГГ ] истцу было отказано в выдаче соответствующего свидетельства, поскольку право собственности наследодателя не зарегистрировано в установленном законом порядке, а именно не зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действующего с 1 июля 1997 г., права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Пункт 2 данной статьи определяет, что государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

Согласно справкам из ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» [ ... ] и уведомлению Управления федеральной службы регистрации, кадастра и картографии [ ... ] регистрация права собственности на спорную квартиру не производилась, однако в силу Закона данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности.

Таким образом, на момент открытия наследства [ ФИО 1 ] являлся собственником квартиры по адресу: [ Адрес ] общей площадью, с учетом лоджий, балконов, веранд, террас 50,8 кв.м. а следовательно, за истицей может быть признано право собственности на данную квартиру в порядке наследования.

Кроме того из пояснений истицы следует, что после смерти [ ФИО 1 ] она проживает в спорной квартире, занимается ее содержанием, оплачивает коммунальные платежи, что так же подтверждается копией квитанции [ ... ], выпиской из лицевого счета [ ... ], справкой [ ... ], то есть фактически истица приняла наследство.

При таких обстоятельствах, суд считает, исковые требования законными, Наркисовой О.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Наркисовой О.Ю. к Администрации города Нижнего Новгорода, Марышевой Т.К. о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Наркисовой О.Ю., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения право собственности на квартиру [ Номер ], расположенную по адресу: [ Адрес ], общей площадью, с учетом лоджий, балконов, веранд, террас 50,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.Г. Середенко

Свернуть