logo

Нарсилаев Абдурахим Рустамбекович

Дело 5-251/2023

В отношении Нарсилаева А.Р. рассматривалось судебное дело № 5-251/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Выборгском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Сысойкиной Е.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нарсилаевым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-251/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сысойкина Елена Юрьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Отсутствие состава административного правонарушения
Дата решения
13.02.2023
Стороны по делу
Нарсилаев Абдурахим Рустамбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-251/2023 К О П И Я

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург «13» февраля 2023 года

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сысойкиной Е.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Нарсилаева А.Р.,

защитника- адвоката Зеленцова С.В., представившего удостоверение № и ордер №,

а также с участием переводчика с таджикского языка ФИО1,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Нарсилаева А. Р., <данные изъяты>, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

«13» февраля 2023 года в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга поступил протокол об административном АП № 002513, согласно которому Нарсилаев А.Р., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

«11» февраля 2023 года в 19 часов 50 минут у <адрес>, был выявлен гражданин Республики Таджикистан - Нарсилаев А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно прибыл на территорию РФ 23.05.2022 года, оформил патент серии №. Однако, срок действия патента не продлил, поскольку оплачивал по данным авансового платежа до 29.01.2023 года, не выехал за пределы РФ, с вопросом о правовом регулировании нахождения на территории РФ в компетентные органы не обратился, в нарушение п.1 и п.2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении ино...

Показать ещё

...странных граждан в Российской Федерации», с 30.01.2023 года является незаконно находящимся иностранным гражданином на территории РФ.

В качестве доказательств вины Нарсилаева А.Р. в совершении вышеуказанного административного правонарушения суду представлены:

- протокол об административном правонарушении АП № 002513 от 13.02.2023 года,

- объяснения Нарсилаева А.Р., данные после задержания,

- копия паспорта Нарсилаева А.Р. - гражданина Республики Таджикистан, копия патента,

- справки: ОСК, ИЦ ГУМВД, СПО «Мигрант -1», из которых следует, что Нарсилаев А.Р. к уголовной ответственности не привлекался, дважды привлечен к административной ответственности, в настоящее время имеет регистрацию на территории РФ.

В судебном заседании Нарсилаев А.Р. вину не признал и пояснил, что, действительно, получил патент, который оплачивает не позднее 28-го числа каждого месяца, последняя оплата произведена 27.01.2023 года, о чем имеется чек по он-лайн оплате.

Выслушав Нарсилаева А.Р., исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 ч.1 п. 2 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При оценке представленных по делу доказательств, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе, как на основаниях и в порядке установленных законом.

Из представленных суду материалов следует, что Нарсилаев А.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

При составлении протокола об административном правонарушении по данному правонарушению, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, должны быть указаны конкретные обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Нарсилаева А.Р. к административной ответственности. Однако, в вышеуказанном протоколе об административном правонарушении отсутствуют достаточные сведения о событии административного правонарушения. Так, в протоколе указано, что оплата Нарсилаевым А.Р. произведена за период до 29.01.2023 года, а потому, с 30.01.2023 года он находится с нарушением режима пребывания. Вместе с тем, суду предоставлен чек, что оплата за патент произведена Нарсилаевым А.Р. 27.01.2023 года. При этом, период оплаты за следующий период до 28.02.2023 года еще не наступил.

Судом установлено, что Нарсилаев А.Р., прибыв на территорию РФ 23.05.2022 года, оформил патент серии №, срок действия которого не истек, согласно представленному суду чеку по операции, последняя оплата произведена 27.01.2023 года.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в представленных отсутствуют сведения, свидетельствующие о нарушениях Нарсилаевым А.Р. режима пребывания на территории РФ, то есть об отсутствии в его действиях нарушений требований ст. 5, п.13 ст.13.3 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Нарсилаева А.Р. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9 ч.1 п.2, п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу № 5-251/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, в отношении Нарсилаева А. Р., <данные изъяты>, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: (подпись)

«Копия верна»

Судья

Выборгского районного суда

Санкт- Петербурга Е.Ю. Сысойкина

Свернуть
Прочие