Нарымбаев Хасиет Абилхасович

5-1124/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2017г. Судья Кировского районного суда г.Астрахани Шамшутдинова Г.К., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нарымбаева ФИО3

УСТАНОВИЛ:

22.08.2017 в 09-40 час. Нарымбаев Х.А., находясь в общественном месте у д. 98 по ул. Кр. Набережная г. Астрахани, учинил хулиганские действия, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции, пресекающим нарушение общественного порядка а именно : выражался нецензурной бранью, на замечания и уговоры сотрудников полиции не реагировал.

В судебном заседании Нарымбаев Х.А. вину в совершении правонарушения признал.

В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещ...

...ественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит отсылочную норму к части 1 указанной статьи, согласно которой административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют объективную сторону указанного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что 22.08.2017 в 09-40 час. Нарымбаев Х.А., находясь в общественном месте у д. 98 по ул. Кр. Набережная г. Астрахани, учинил хулиганские действия, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции, пресекающим нарушение общественного порядка а именно : выражался нецензурной бранью, на замечания и уговоры сотрудников полиции не реагировал.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании, протоколом о доставлении, рапортами сотрудников полиции, исходя из чего в действиях Нарымбаева Х.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Нарымбаева ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Срок исчислять с 22.08.2017 10-20 час..

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2017г. с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Астраханской области Зотова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении Нарымбаева ФИО5, <>

УСТАНОВИЛ:

05 сентября 2017г. в Красноярский районный суд Астраханской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении Нарымбаева Х.А. с протоколом об административном правонарушении <> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13-30час. возле <> Нарымбаев Х.А. учинил хулиганские действия в отношении ФИО6 а именно выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Допрошенный при рассмотрении дела Нарымбаев Х.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, просил строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО6 на рассмотрении протокола об административном правонарушении не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судья, выслушав Нарымбаева Х.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что Нарымбаев Х.А. действительно совершил мелкое хулиганство, а именно нарушил общественный порядок, учинив хулиганские действия,...

... выражаясь в адрес ФИО6 нецензурной бранью в общественном месте около дома <>

Вина Нарымбаева Х.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении подтверждается заявлением ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном правонарушении <> от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями ФИО10 и ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании <> от ДД.ММ.ГГГГ., сведениями ИБД, пояснениями Нарымбаева Х.А., данными в протоколе об административном правонарушении и в настоящем судебном разбирательстве, согласно которым вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе и пояснения ФИО6. подтвердил.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Нарымбаева Х.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей учитываются признание вины Нарымбаевым Х.А. и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

С учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать, по мнению суда, целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать НАРЫМБАЕВА ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход федерального бюджета.

Штраф внести на имя получателя: УФК по Астраханской области (ОМВД по Астраханской области) ИНН 3015032610, КПП 301501001, КБК 18811609000016000140, ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК 041203001, р/с 40101810400000010009, ОКТМО 12630436, УИН 18882416090100335550.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Красноярский районный суд Астраханской области.

Разъяснить Нарымбаеву Х.А., что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу он будет нести административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья ЗОТОВА Н.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Красный Яр 21 марта 2019 года.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Черкасовой Е.В., при секретаре Томеевой Е.Н., рассмотрев административное дело № 5-214/19 в отношении Нарымбаева Х..А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <> гражданина <>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> временно не работающего, не женатого, по ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2019 в 15 часов 30 минут на левом берегу р.Каус в 2000 метрах северо-восточнее от <адрес> был задержан гражданин Нарымбаев Х.А., который извлекал из водной среды орудие лова «сети ставные» с водными биологическими ресурсами. На месте Нарымбаев Х.А. пояснил, что орудия лова «сети ставные» с ВБР принадлежат ему.

В ходе осмотра ВБР, были обнаружены экземпляры предположительно запрещенных к вылову размеров.

В судебное заседание извещенный Нарымбаев Х.А. не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем на основании ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд рассматривает данное административное дело в отсутствие Нарымбаева Х.А.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Нарымбаев Х.А. осуществлял вылов рыбы запрещенными орудиями лова.

Согласно заключения ихтиологического исследования рыб и орудий лова №17/19 от 19.02.2019г., имеющегося в материалах административного дела следует, что предст...

...авленные на исследование органические предметы относятся к водным биологическим ресурсам.

На исследованных телах рыб просматриваются нитевидные поперечные потертости. Рыба была добыта орудиями лова объячеивающего типа-сетью ставной или плавной. Данное орудие лова является запрещенным для спортивного и любительского рыболовства.

Согласно ч.2 ст.8.37 КоАП РФ нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в несоблюдении Правил рыболовства, регламентирующих добычу, транспортировку, перевозку водных биоресурсов в Волжско-Каспийском рыбохозяйственном бассейне.

Частью 4 ст. 43.1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» регламентирует, что Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Согласно заключения ихтиологического исследования рыб и орудий лова №17/19 от 19 февраля 2019г. причиненный ущерб Нарымбаевым Х.А. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2018г. №1321 об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, установлены следующие таксы: -карась серебряный-250 рублей за один экземпляр *86 экз.=21500рублей.

Вина Нарымбаева Х.А. подтверждается материалами дела – протоколом об административном правонарушении от 22.02.2019, рапортом сотрудника пограничного отдела А.Г.Сердалиева, схемой места выявления административного правонарушения, схемой места установки орудия лова, протоколом об изъятии вещей и документов; заключением ихтиологического исследования рыб и орудий лова №17/19 от 19.02.2019г., показаниями свидетелей.

Своими действиями Нарымбаев Х.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

При назначении наказания Нарымбаеву Х.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, в том числе смягчающие вину обстоятельства, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отягчающих обстоятельств, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что Нарымбаеву Х.А. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать, по мнению суда, целям и задачам административного наказания.

На основании ч. 2 ст. 8.37, п. 1 ч. 1 ст. 29. 9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Нарымбаева Х.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание, в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф внести на имя получателя: УФК по Астраханской области (Пограничное Управление ФСБ России по Республики Калмыкия и Астраханской области), ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области г. Астрахань, ИНН 3015081128 КПП 301501001 БИК 041203001 Р/С 40101810400000010009 ОКТМО 12701000 ОКТПО 08894965 л/с 04251975230 КБК 18911609000017000140

Вещественные доказательства по делу, рыбу частиковых пород в количестве 86 штук, общей массой 17,4 кг., переданную на хранение <> (<адрес>обратить в доход государства.

Орудие лова «сеть ставная» в количестве 2 штук, ячеей 40*40мм-уничтожить.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения 60 дней с момента вступления Постановления в законную силу) в Красноярский районный суд Астраханской области.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего Постановления в законную силу, он будет нести административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо в виде обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский районный суд в течение 10 дней.

Судья Е.В.Черкасова