Нарзиев Ислом Файзуллаевич

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июля 2024 г. г. Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области, Еромасов В.С., с участием Нарзиева И.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении:

Нарзиева Ислома Файзуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца, гражданина Р. Узбекистан, женатого, имеющего двух иждивенцев, официально не работающего, без регистрации и определённого места жительства на территории Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 20 минут, по адресу: <адрес>, участок №, ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в должности разнорабочего, а именно: переносил стройматериалы, не имея разрешения на работу или патента на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>, чем нарушил требования ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Нарзиев И.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что патента не имеет, близких родственников, граждан РФ, в России нет. Его семья находится Р. Узбекистан.

Согласно ч.2 ст.18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с а...

...дминистративным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вину Нарзиева И.Ф. и обстоятельства, установленные судом, подтверждают: рапорт об обнаружении правонарушения, протокол о доставлении, сведения из АС ЦБДУИГ, сведения из информационной базы данных на физическое лицо – Нарзиев И.Ф., копии его национального паспорта с переводом, миграционной карты, первоначальные признательные объяснения Нарзиева И.Ф., протокол осмотра с фотографиями, протокол об административном правонарушении, с которым Нарзиев И.Ф. согласился, протокол об административном задержании.

Представленные по делу доказательства суд признает допустимыми и достаточными для правильного разрешения дела по существу. Достоверность настоящих доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Оснований не верить, приведенным доказательствам нет.

Суд признает доказанным совершение Нарзиевым И.Ф. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

При определении Нарзиеву И.Ф. наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ, суд учитывает данные о личности Нарзиева И.Ф. характер совершенного правонарушения, длительность его пребывания на территории РФ, отсутствие здесь у Нарзиева И.Ф. близких родственников, граждан РФ.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Нарзиеву И.Ф., являются признание им вины, наличие иждивенцев.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Нарзиеву И.Ф. нет.

Поэтому суд полагает возможным назначить Нарзиеву И.Ф. минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Оснований для освобождения Нарзиева И.Ф. от административной ответственности суд не находит.

Руководствуясь ч.2 ст.18.10, ст.29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Нарзиева Ислома Файзуллаевича, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в доход государства в размере 5.000 рублей, с уплатой по реквизитам: - УФК по <адрес>, ОМВД России по Можайскому городскому округу, счет №, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18№, ОКТМО 46745000, ИНН 5028002575, КПП 502801001, идентификатор 18№, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением иностранным гражданином постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: копия верна В.С. Еромасов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Макарова О.В., с участием Нарзиева И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <адрес> Нарзиева ФИО5 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пребывающего по адресу: <адрес>, имеющего временную регистрацию по месту пребывания в <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Нарзиев И.Ф., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившийся в нарушении порядка выбора места пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, при проведении проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Р. <адрес> Нарзиев ФИО7, который нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении порядка выбора места пребывания на территории ОАО « <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, являющейся регламентированной для посещения иностранных граждан, чем нарушил п. 2 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан", и ч.1 ст. 11 Федерального Закона N №ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Нарзиев И.Ф. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил, что действительно, зная о том, что пребывание на территории «<данные изъяты>» необходимо согласование с соответствующими органами бе...

...зопасности, такого согласования не имеет, не работает, срок действия патента продлен до ДД.ММ.ГГГГ, на консульском учете не состоит, т. е. не имея законных оснований, пребывал на территории <данные изъяты> в <адрес>.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения УФМС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, сотрудниками административного органа осуществлена внеплановая проверка соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>» ( « <данные изъяты>»), в ходе которой был выявлен гражданин Нарзиев ФИО8, пребывающий на данной территории без соответствующего согласования с органами Министерства безопасности РФ, по данному факту должностным лицом органа административной юрисдикции, в соответствии с полномочиями, возложенными ст.ст. 28.3 и 23.67 КоАП РФ, был составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нарзиева ФИО9 ФИО10, с указанием обстоятельств совершенного им административного правонарушения, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно п.1 ст.11 Федерального Закона N №ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ иностранные граждане имеют право на свободу передвижения в личных или деловых целях в пределах Российской Федерации на основании документов, выданных или оформленных им в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением посещения территорий, организаций и объектов, для въезда на которые в соответствии с федеральными законами требуется специальное разрешение.

Перечень территорий, организаций и объектов, для въезда на которые иностранным гражданам требуется специальное разрешение, утверждается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан", въезд иностранных граждан территорию Российской Федерации с регламентированным посещением согласовывается принимающими организациями ( органами государственного управления РФ и республик в составе РФ, органами местного самоуправления и т.д. ) с органами Министерства безопасности Российский Федерации в соответствующих краях, областях и т.д. по месту нахождения принимающих организаций.

Пунктом 13 указанного Перечня установлено, что к такой территории, в частности, относится часть <адрес> ( за исключением названных населенных пунктов и автомобильной дороги).

Учитывая, что территория « <данные изъяты>» по адресу : <адрес> входит в перечень территорий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N №, на него распространяются правила пребывания иностранных граждан.

Как следует из материалов дела, у иностранного гражданина Нарзиева имеются основания для пребывания на территории <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласование с органами безопасности о нахождении на территории с регламентированным посещением у указанного иностранного гражданина, либо сведений о таком разрешении у принимающей организации, отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным, что гражданин Республики <адрес> Нарзиев незаконно находился на территории Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан, а именно без специального разрешения органа Министерства безопасности Российской Федерации или ее территориального органа по месту нахождения принимающих организаций о допуске иностранных граждан для посещения территорий с регламентированным посещением для иностранных граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При этом, поскольку Нарзиев имеет право нахождения на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного выдворения за пределы РФ, и назначает наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нарзиева ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на УФМС России по <адрес>.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес>, КПП 502 901 001, ИНН получателя 502900 99 50, ОКАТО 462340 00 000, номер счета получателя 401 018106 000000 10102, в отд.1 МГТУ Банка России <адрес> 705, БИК 044583 001, КБК 901116 900500500011 40, штраф, наложенный <адрес> городским судом.

Постановление может быть обжаловано <адрес> областной суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Судья: