logo

Насанова Казина Сагингалиевна

Дело 5-236/2024

В отношении Насановой К.С. рассматривалось судебное дело № 5-236/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Наримановском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Супрунюком М.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насановой К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-236/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.08.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Наримановский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Супрунюк М.М.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.08.2024
Стороны по делу
Насанова Казина Сагингалиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2024 года г. Нариманов

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Супрунюк М.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Насановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Насановой Казины Сагингалиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, неработающей, пенсионерки, <адрес>", лиц на иждивении не имеющей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.08.2024 в 11 часов 00 минут Насанова К.С. в служебном помещении поста ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> "А" учинила хулиганские действия, а именно выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции ОМВД <адрес> прекратить противоправные действия не реагировала.

В судебном заседании Насанова К.С. признал вину в совершенном административном правонарушении.

Выслушав Насанову К.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч 2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - вл...

Показать ещё

...ечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении 16.08.2024 в 11 часов 00 минут Насанова К.С., находясь в общественном месте – в служебном помещении поста ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> "А" учинила хулиганские действия, а именно выражалась нецензурной бранью, агрессивно себя вела, на неоднократные требования сотрудников полиции ОМВД <адрес> прекратить противоправные действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения Насановой К.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4, ФИО5

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.

Таким образом, установлено, что Насанова К.С. допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что Насанова К.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем (ст.3.1. ч.1 КоАП РФ).

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей, так и в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания Насанову К.С., судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в наибольшей степени отвечать целям административного наказания в данном случае будет отвечать административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Насанову Казину Сагингалиевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течении десяти суток со дня его получения.

Судья М.М. Супрунюк

Свернуть

Дело 2-949/2009 ~ М-998/2009

В отношении Насановой К.С. рассматривалось судебное дело № 2-949/2009 ~ М-998/2009, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Наримановском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Торчинской С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Насановой К.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2009 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насановой К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-949/2009 ~ М-998/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.06.2009
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Наримановский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Торчинская С.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.07.2009
Стороны по делу (третьи лица)
Насанова Казина Сагингалиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МО "Рассветский сельсовет"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Малетина Виктория Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Муратова Зульфия Салаватовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие