Насанова Казина Сагингалиевна
Дело 5-236/2024
В отношении Насановой К.С. рассматривалось судебное дело № 5-236/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Наримановском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Супрунюком М.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насановой К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 августа 2024 года г. Нариманов
Судья Наримановского районного суда Астраханской области Супрунюк М.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Насановой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Насановой Казины Сагингалиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, неработающей, пенсионерки, <адрес>", лиц на иждивении не имеющей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
16.08.2024 в 11 часов 00 минут Насанова К.С. в служебном помещении поста ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> "А" учинила хулиганские действия, а именно выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции ОМВД <адрес> прекратить противоправные действия не реагировала.
В судебном заседании Насанова К.С. признал вину в совершенном административном правонарушении.
Выслушав Насанову К.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч 2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - вл...
Показать ещё...ечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении 16.08.2024 в 11 часов 00 минут Насанова К.С., находясь в общественном месте – в служебном помещении поста ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> "А" учинила хулиганские действия, а именно выражалась нецензурной бранью, агрессивно себя вела, на неоднократные требования сотрудников полиции ОМВД <адрес> прекратить противоправные действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
Факт совершения Насановой К.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4, ФИО5
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.
Таким образом, установлено, что Насанова К.С. допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что Насанова К.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем (ст.3.1. ч.1 КоАП РФ).
Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей, так и в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
При назначении административного наказания Насанову К.С., судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Таким образом, судья приходит к выводу, что в наибольшей степени отвечать целям административного наказания в данном случае будет отвечать административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Насанову Казину Сагингалиевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течении десяти суток со дня его получения.
Судья М.М. Супрунюк
СвернутьДело 2-949/2009 ~ М-998/2009
В отношении Насановой К.С. рассматривалось судебное дело № 2-949/2009 ~ М-998/2009, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Наримановском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Торчинской С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Насановой К.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насановой К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо