Насибуллина Гульназ Габделазаловна
Дело 12-363/2016
В отношении Насибуллиной Г.Г. рассматривалось судебное дело № 12-363/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 22 апреля 2016 года, где после рассмотрения было внесено изменение. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Бадриевым А.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насибуллиной Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- Другой кодекс: ст. 3.6 ч.1
Дело 2а-4130/2016 ~ М-4293/2016
В отношении Насибуллиной Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-4130/2016 ~ М-4293/2016, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Исмагиловым А.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Насибуллиной Г.Г. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насибуллиной Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-4130/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июля 2016 года г. Альметьевск РТ
Альметьевский городской суд в составе: председательствующего судьи Исмагилова А.Т.,
при секретаре Гараевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Н об оспаривании действия судебного пристава исполнителя Альметьевского РО СП УФССП России по РТ Т. и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений,
У С Т А Н О В И Л :
Н обратилась в суд с административным исковым заявлением по вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указала, что в отношении нее 21 июня 2016 года судебным приставом-исполнителем Т вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, основанием для которого явилось постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное Административной комиссией Альметьевского муниципального района РТ № <адрес> от 10.02.2016 года. Полагает, что должностным лицом Альметьевского РО СП УФССП России по РТ исполнительное производство возбуждено незаконно, поскольку постановление по делу об административном правонарушении, ею было обжаловано. Решением Альметьевского городского суда от 17 мая 2016 года постановление изменено, снижен размер назначенного наказания в виде штрафа до 15000 рублей. Определением Верховного суда РТ от 15 июня 2016 года решение Альметьевского городского суда оставлено без изменения. Срок для добровольной уплаты штрафа со дня вступления постановления в законную силу не истек. В связи с изложенным, просила признать действия судебного пристава-исполнителя незаконным...
Показать ещё...и и возложить обязанность по устранению допущенного нарушения путем прекращения исполнительного производства.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Ч. заявил ходатайство, в котором отказался от заявленных требований и просил суд принять данный отказ. Последствия отказа от административного иска известны и понятны.
Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Альметьевского РО СП УФССП России по РТ Т в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по административному делу. Пояснила, что постановление о возбуждении исполнительного производства 14 июля 2016 года отменено.
Представитель Управления ФССП России по РТ на судебное заседание не явился, будучи при этом надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель Альметьевского РО СП УФССП России по РТ на судебное заседание не явился, будучи при этом надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 3 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах отказ административного истца от административного иска подлежит принятию судом, а производство по административному исковому заявлению Н об оспаривании действия судебного пристава исполнителя Альметьевского РО СП УФССП России по РТ Т. и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от представителя административного истца по доверенности Ч. отказ от иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Н об оспаривании действия судебного пристава исполнителя Альметьевского РО СП УФССП России по РТ Т. и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений – прекратить.
Разъяснить административному истцу о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней со дня его вынесения через Альметьевский городской суд РТ.
Судья
Альметьевскогогорсуда РТ А.Т. Исмагилов
Свернуть