logo

Насибуллина Вилия Камилевна

Дело 2-602/2017 ~ М-441/2017

В отношении Насибуллиной В.К. рассматривалось судебное дело № 2-602/2017 ~ М-441/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Учалинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мухаметкильдиным Ф.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Насибуллиной В.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насибуллиной В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-602/2017 ~ М-441/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.03.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Учалинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мухаметкильдин Ф.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.04.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Абросимова Фавзия Камалетдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Насибуллин Айнур Кадирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Насибуллина Вилия Камилевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МР Учалинский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Комитет по управлению собственностью Минземимущества РБ по Учалинскому району и г. Учалы РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исламов Нияз Мржанович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Отдел по Учалинскому району и г. Учалы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-602-2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Учалы 07 апреля 2017 г.

у с т а н о в и л :

Истцы Насибуллины и Абросимова Ф.К. обратились в суд с иском к Администрации МР <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что им была предоставлена квартира по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ между Абросимовой Ф.К. и администрацией СП Миндякский сельсовет заключен договор социального найма данного жилого помещения. Ограничений для приватизации данного жилого помещения не имеется. Просят признать за Насибуллиной В.К., Насибуллиным А.К., Абросимовой Ф.К. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке бесплатной приватизации по 1/2 доле каждому.

В судебном заседании представитель истицов требования поддержал, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание представители Администрации МР <адрес>, КУС МИЗО РБ по <адрес>, Учалинского отдела УФСГРКиК не явились, извещены надлежащим образом, представлены заявление о рассмотрении дела без участия представителей и отсутствием возражений по заявленным требованиям.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагая возможным принятие решения при имеющейся явки находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обя...

Показать ещё

...занности. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

В силу положения ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества.

Судом установлены следующие юридические обстоятельства, имеющие значение для дела.

В силу ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Представленными документами удостоверяется факт предоставления в 1994 году Абросимовой Ф.К. жилого помещения площадью 47,4 кв.м. по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Миндякского сельсовета и Абросимовой Ф.К. заключен договор социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> Реестре муниципального имущества МР <адрес> РБ не заявлено.

В силу ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Оснований к отказу в приватизации спорного жилого помещения (ст. ст. 4, 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации") судом не установлены.

Ответчик возражений по исковым требованиям не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования истца суд находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право общей долевой собственности в порядке бесплатной приватизации на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, за Насибуллиной В.К., Насибуллиным А.К., Абросимовой Ф.К. по 1/3 доле каждому.

Взыскать с Насибуллиной В.К., Насибуллина А.К., Абросимовой Ф.К. госпошлину в местный бюджет <***> руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Ф.М. Мухаметкильдин

Свернуть
Прочие