logo

Насоев Оник Рзаевич

Дело 9а-107/2022 ~ М-1311/2022

В отношении Насоева О.Р. рассматривалось судебное дело № 9а-107/2022 ~ М-1311/2022, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Миллеровском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Терновой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Насоева О.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насоевым О.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-107/2022 ~ М-1311/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.08.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Миллеровский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Терновая Татьяна Алексеевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд
Дата решения
12.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Миллеровскому и Тарасовскому районам Живилова И.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Насоев Оник Рзаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 9а-17/2023 ~ М-134/2023

В отношении Насоева О.Р. рассматривалось судебное дело № 9а-17/2023 ~ М-134/2023, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Миллеровском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Бугаевой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Насоева О.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насоевым О.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-17/2023 ~ М-134/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Миллеровский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бугаева Елена Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
не исправлены недостатки
Дата решения
27.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Миллеровскому и Тарасовскому районам УФССП России по Ростовской области Полякова В.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Насоев Оник Рзаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2а-508/2023 ~ М-172/2023

В отношении Насоева О.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-508/2023 ~ М-172/2023, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Миллеровском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Шевлюгой Е.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Насоева О.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насоевым О.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-508/2023 ~ М-172/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.02.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Миллеровский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шевлюга Елена Петровна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
06.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
УФССП по Миллеровскому району Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Насоев Оник Рзаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Карачаево-Черкесской Республике
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

УИД 61RS0018-01-2023-000234-37

№ 2а-508/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 апреля 2023 года г. Миллерово

Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Шевлюга Е.П.

при секретаре Орловой К.И.,

с участием представителя административного истца Отделения судебных приставов по Миллеровскому и Тарасовскому районам Ростовской области УФССП России по Ростовской области Поляковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отделения судебных приставов по Миллеровскому и Тарасовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области к Насоеву Оник Рзаевичу, заинтересованные лица: ЦАФАП ОДД ГИ БДД МВД об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом

у с т а н о в и л:

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Миллеровскому и Тарасовскому районам ГУФССП России Ростовской области приняты к исполнению и объединены в сводное исполнительное производство № 83855/21/61059-СД в отношении должника Насоева Оник Рзаевича, переданные из ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Карачаево-Черкесской Республики 105 Актов по делу об административном правонарушении.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Миллеровскому и Тарасовскому районам ГУФССП России Ростовской области Полякова Виктория Юрьевна обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении должника Насоева Оник Рзаевича временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительно...

Показать ещё

...му производству, в связи с тем, что он уклоняется от обязанности по уплате задолженности в размере 178 998,00 рублей.

В судебном заседании административный истец поддержала заявленные требования, пояснила, что до настоящего времени сумма штрафов не изменилась т.к. ответчик не погашает задолженность.

Насоев О.Р. в судебное заседание не прибыл, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, указывал, что он работает в компании по осуществлению перевозок пассажиров и это является его единственным источником дохода. Просил так же приобщить в материалы дела характеристику с места работы.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, считает, что иск не подлежит удовлетворению. Суд пришёл к такому выводу по следующему.

В силу статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исходя из положений статьи 4 Федерального закона N 229-ФЗ, исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" ограничение специального права не допускается в случае, если оно лишает должника основного законного источника средств к существованию, в рассматриваемом случае ограничение специального права приведет к нарушению конституционного права должника на труд, сделает невозможным дальнейшее исполнение им трудовых обязанностей и в конечном итоге приведет к нарушению прав и интересов обеих сторон исполнительного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 67.1 Федерального закона N 229-ФЗ под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Ограничение специального права не допускается в случае, если оно лишает должника основного законного источника средств к существованию (пункт 1 части 4 статьи 67.1 Закона).

В качестве основного источника средств к существованию может выступать любой доход, который является существенным в сравнении с доходами, полученными от иной деятельности.

В подтверждение довода административного ответчика Насоева О.Р. о том, что установление оспариваемого ограничения лишает его основного законного источника средств к существованию, представлена характеристика ООО «Зелёный парк» из которой следует, что ответчик выполняет заказы по перевозке пассажиров. Кроме того, из информации МРЭО ГИБДД г.Краснодар, где проживает ответчик следует, что в его собственности отсутствую транспортные средства с 2019 года по настоящее время и, ему не было известно о наложенных в отношении него штрафах. Данные документы отвечают требованиям статей 60, 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации как доказательство. Указанный вид деятельности для административного ответчика является основным (единственным) источником средств к существованию.

Кроме того, у судебного пристава-исполнителя имеются основания для обращения взыскания на заработную плату должника и осуществлении удержаний из данного дохода должника.

Руководствуясь ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Отделения судебных приставов по Миллеровскому и Тарасовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области к Насоеву Оник Рзаевичу, заинтересованные лица: ЦАФАП ОДД ГИ БДД МВД об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.П. Шевлюга

Мотивированной решение

изготовлено 14.04.2023г.

Свернуть

Дело 2а-431/2016 ~ М-203/2016

В отношении Насоева О.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-431/2016 ~ М-203/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Миллеровском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Шоркиной А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Насоева О.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насоевым О.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-431/2016 ~ М-203/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Миллеровский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шоркина Анжела Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г.Миллерово и Миллеровском районе Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
6149008277
КПП:
614901001
ОГРН:
1026102195316
Насоев Оник Рзаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

№ 2а-431/2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2016 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Шоркиной А.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Миллерово и Миллеровском районе Ростовской области к Насоеву О.Р. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

В Миллеровский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением обратился административный истец ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Миллерово и Миллеровском районе Ростовской области к Насоеву О.Р. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени. Согласно требованиям административного иска административный истец просил суд взыскать с административного ответчика: - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2015г. по 25.06.2015 г. в сумме 9 046,91 руб. - на финансирование страховой части трудовой пенсии № -страховые взносы на обязательное медицинское страхование за период с 01.01.2015г. по 25.06.2015 г. в сумме 1 773,64 руб. - в федеральный фонд обязательного медицинского страхования № - пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2011 г. по 26.08.2015 г. в сумме 1 117,65 руб. - на финансирование страховой части трудовой пенсии (КБК № - пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период с 01.01.2011 г. по 26.08.2015 г. в сумме 154,...

Показать ещё

...72 руб. - в федеральный фонд обязательного медицинского страхования №

В обоснование административного искового заявления было указано, что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации. Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» административный ответчик являлась плательщиком страховых взносов. Насоев О.Р. 11.04.2011 г. был зарегистрирован в качестве страхователя индивидуального предпринимателя в УПФР в г. Миллерово и Миллеровском районе Ростовской области и обязана была на основании п.1 ч.2 ст. 28 Федерального закона № 212-ФЗ правильно исчислять и своевременно уплачивать перечислять) страховые взносы.

В результате осуществления контрольных мероприятий, у ответчика, по состоянию на 26.08.2015 г., выявлена недоимка по страховым взносам обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с 01.01.2015г. по 26.06.2015г. в сумме 10 820,56 руб., в том числе: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 9 046,92 руб., недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 1773,64 руб. В связи с неисполнением административным ответчиком обязательств по уплате страховых взносов, Управлением ПФР в г. Миллерово и Миллеровском районе Ростовской области произведено начисление пеней, которые подлежат взысканию с административного ответчика, в том числе: пени, начисленные на задолженность 2014-2015 года по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии за период с 01.01.2015 г. по 26.08.2015 г. в сумме 1117,65 рублей; пени, начисленные на задолженность 2014-2015 года по страховым взносам в федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с 01.01.2015 г. по 26.08.2015г. 154,72 рубля. Управлением ПФР в г. Миллерово и Миллеровском районе Ростовской области в адрес административного ответчика направлено требование № № от 17.04.2015г., требование № № от 26.08.2015 г. об уплате недоимки по страховым взносам и пени, однако до настоящего времени сумма задолженности административным ответчиком не уплачена. Административный ответчик прекратил деятельность индивидуального предпринимателя с 25.06.2015 года, что подтверждается выпиской ЕГРИП.

От административного ответчика поступило заявление о рассмотрении административного иска в ее отсутствие. Возражений против рассмотрения административного иска в порядке упрощённого (письменного) производства не поступило.

На основании вышеизложенного, судом административное исковое заявление рассмотрено в порядке упрощённого (письменного) производства по правилам Главы 33 КАС РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах административного искового заявления, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 212-ФЗ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 212-ФЗ от 24.07.2009 года "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся, в частности, индивидуальные предприниматели.

Индивидуальные предприниматели (плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) в соответствии с ч. - ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 указанной статьи размер страхового взноса по Обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке:

1) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда (за 2015 год 5965руб.), установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (26%), установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз. (5965*26%* 12мес.)

2) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

В силу п. 1.2 ч.1 ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Согласно пунктам 1 и 3 ч.2 ст. 12 ФЗ № 212-ФЗ применяются следующие тарифы страховых взносов: в Пенсионный фонд Российской Федерации - 26% в ФФОМС -5,1%.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 ФЗ № 212-ФЗ, если плательщики страховых взносов начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

Согласно ч. 4 ст. 14 ФЗ № 212-ФЗ календарным месяцем начала деятельности признается:

для индивидуального предпринимателя - календарный месяц начала деятельности признается месяц, в котором произведена его государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя. Частью 4.1 ст. 14 ФЗ №212-ФЗ предусмотрено, если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен либо приостановлен статус адвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно.

Согласно ч.2 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В соответствии с ч. 8 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно.

Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ч.3 ст. 16 №212-ФЗ).

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Согласно статьи 25 Федерального закона № 212-ФЗ, пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федеральною закона № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как следует из материалов дела ответчик был зарегистрирована в качестве страхователя индивидуального предпринимателя в УПФР в г. Миллерово и Миллеровском районе Ростовской области в период времени с 11.04.2011 г. по 25.06.2015 г., что подтверждено выпиской из ЕГРИП.

В результате осуществления контрольных мероприятий, у ответчика по состоянию на на 26.08.2015 г., выявлена недоимка по страховым взносам обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с 01.01.2015г. по 26.06.2015г. в сумме 10 820,56 руб., в том числе: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 9 046,92 руб., недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 1773,64 руб.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязательств по уплате страховых взносов, Управлением ПФР в г. Миллерово и Миллеровском районе Ростовской области произведено начисление пеней, что подтверждено расчетами, которые подлежат взысканию с административного ответчика, в том числе пеней, которые подлежат взысканию с административного ответчика, в том числе: пени, начисленные на задолженность 2014-2015 года по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии за период с 01.01.2015 г. по 26.08.2015 г. в сумме 1117,65 рублей; пени, начисленные на задолженность 2014-2015 года по страховым взносам в федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с 01.01.2015 г. по 26.08.2015г. 154,72 рубля.

Таким образом, судом установлено, что, являясь индивидуальным предпринимателем, Насоев О.Р. обязан был уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, однако указанную обязанность в сроки, предусмотренные Федеральным законом N 212-ФЗ от 24.07.2009 года, не исполнила.

В связи с чем, Управлением ПФР в г. Миллерово и Миллеровском районе Ростовской области в адрес административного ответчика было направлено требование № № от 17.04.2015г., требование № № от 26.08.2015 г. об уплате недоимки по страховым взносам и пени.

Срок исполнения требования истек, однако до настоящего времени сумма задолженности административным ответчиком не уплачена. Административный ответчик прекратил деятельность индивидуального предпринимателя с 25.06.2015г., что подтверждается выпиской ЕГРИП.

В суд не предоставлено доказательств, опровергающих правильность исчисления пени, не добыто доказательств, свидетельствующих об отсутствии недоимки у административного ответчика по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в соответствии суммой иска в размере 12 092,93 руб. - в сумме 483,68 руб.

Руководствуясь ст. 175-180, 292 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Миллерово и Миллеровском районе Ростовской области к Насоеву О.Р. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени – удовлетворить.

Взыскать с Насоева О.Р., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Миллерово и Миллеровском районе Ростовской области, ОГРН 1026102195316, ИНН 6149008277, расположенного по адресу: <адрес> страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2015г. по 25.06.2015 г. в сумме 9 046,91 руб. - на финансирование страховой части трудовой пенсии № -страховые взносы на обязательное медицинское страхование за период с 01.01.2015г. по 25.06.2015 г. в сумме 1 773,64 руб. - в федеральный фонд обязательного медицинского страхования № - пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2011 г. по 26.08.2015 г. в сумме 1 117,65 руб. - на финансирование страховой части трудовой пенсии № - пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период с 01.01.2011 г. по 26.08.2015 г. в сумме 154,72 руб. - в федеральный фонд обязательного медицинского страхования №

Взыскать с Насоева О.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес> государственную пошлину в размере 483,68 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение пятнадцати дней с момента получения сторонами копии решения.

Судья А.В. Шоркина

Свернуть
Прочие