Насретдинова Лариса Алимулловна
Дело 2-1997/2022 ~ М-1152/2022
В отношении Насретдиновой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-1997/2022 ~ М-1152/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Кузнецовым А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Насретдиновой Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насретдиновой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7718846561
- КПП:
- 770401001
- ОГРН:
- 1117746354110
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7715825027
- КПП:
- 771501001
- ОГРН:
- 1107746671207
2-1997/2022
74RS0003-01-2022-001794-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
15 сентября 2022 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МИНДОЛГ» к Насретдиновой Л. А. о взыскании долга по договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МИНДОЛГ» обратилось в суд с иском к Насретдиновой Л.А. о взыскании долга по договору.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Истец дважды (29.08.2022 и 15.09.2022) не явился по вызову в суд. О времени и о месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела без его участия не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Неоднократно направлявшиеся в его адрес запросы суда о предоставлении дополнительных доказательств истец проигнорировал.
Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.
Государственная пошлина в сумме 1 908 руб. подлежит возврату истцу в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «МИНДОЛГ» оставить без рассмотрения.
Государственная пошлина в сумме 1 908 руб. подлежит возврату обществу ...
Показать ещё...с ограниченной ответственностью «МИНДОЛГ» в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Идентификаторы лиц, участвующих в деле:
общество с ограниченной ответственностью «МИНДОЛГ» – основной государственный регистрационный №;
Насретдинова Л. А. – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий:
Свернуть