Насрутдинова Альфия Наильевна

Дело № 2-723/2025

УИД 74RS0030-01-2025-000529-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе

председательствующего Котельниковой К.Р.,

при секретаре Сарсикеевой Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Кредит Урал Банк» (акционерное общество) к наследственному имуществу Х.Д.В., Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании суммы долга по кредитному договору,

установил:

«Кредит Урал Банк» (АО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу Х.Д.В., умершего дата, в котором просил взыскать с наследников заемщика сумму долга по кредитному договору № от 17.07.2018 в размере 23571,43 руб., сумму долга по кредитному договору № от 21.07.2023 в размере 10479,94 руб., а также расходы по госпошлине 4000 руб., определив порядок исполнения решения суда, взыскав сумму задолженности, в том числе путем полного списания с учетом капитализации денежных средств со счета №, открытого в Банке «КУБ» (АО) на имя Х.Д.В., дата года рождения, умершего дата, ссылаясь на то, что по указанному договору заемщиком получены денежные средства, свои обязательства по возврату суммы долга заемщик не исполнил, в связи со смертью.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее - МТУ Росимущество в Челябинской и Кур...

...ганской областях), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Насрутдинова А.Н.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика МТУ Росимущество в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом заказной судебной корреспонденцией.

Третье лицо Насрутдинова А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 11 Гражданского кодекса РФ, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 17 июля 2018 года между «КУБ» (АО) и Х.Д.В. заключен договор потребительского кредита № с использованием международных банковских карт с льготным периодом кредитования, по которому заемщику предоставлен кредит с лимитом задолженности в размере 30 000 руб., со сроком действия 80 месяцев, с уплатой процентов по ставке 19,5 % годовых после истечения льготного периода кредитования (л.д.16-25).

Также 21 июля 2023 года между «КУБ» (АО) и Х.Д.В. заключен договор потребительского кредита № с использованием международных банковских карт с льготным периодом кредитования, по которому заемщику предоставлен кредит с лимитом задолженности в размере 9999 руб., со сроком действия 82 месяца, с уплатой процентов по ставке 19,35 % годовых после истечения льготного периода кредитования (л.д.32-41).

дата Х.Д.В. умер, что подтверждается сообщением отдела ЗАГС (л.д.75).

По расчетам истца у Х.Д.В. образовалась задолженность по кредитному договору № от 17.07.2018 в размере 23571,43 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу 23322,23 руб., просроченные проценты за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 в размере 249,20 руб. (л.д.6), задолженность по кредитному договору № в размере 10479,94 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу 7777 руб., задолженность по основному долгу в размере 2221,97 руб., просроченные проценты за период с 21.07.2023 по 31.10.2023 в размере 480,97 руб. (л.д.26).

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верными, соответствующими требованиям действующего законодательства и условиям кредитного договора.

После смерти Х.Д.В. нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского круга П.Н.С. заведено наследственное дело № по претензии кредитора «КУБ» (АО). Указано, что заявления о принятии наследства или об отказе от него не поступали, наследственное имущество не определено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как следует из предоставленной АО «КУБ» выписки по счету №, Х.Д.В. является клиентом банка и на указанном счете имеются денежные средства в размере 15679,62 руб. (л.д.14-15).

Иного наследственного имущества после смерти Х.Д.В. судом не установлено.

Принимая во внимание, что с момента смерти наследодателя Х.Д.В. никто из его наследников не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, имущество, оставшееся после смерти Х.Д.В. является выморочным и в силу закона переходит в собственность Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях.

Как разъяснено в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст.4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определённых федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Учитывая отсутствие в настоящее время специального закона, регламентирующего порядок передачи выморочного имущества, исходя из смысла положений вышеприведённых норм, суд приходит к выводу, что право собственности на денежные средства на счете наследодателя в открытых в АО «КУБ» на сумму 15679,62 руб. перешло к Российской Федерации.

Наследники выморочного имущества несут ответственность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного выморочного имущества.

Разрешая возникший спор, суд приходит к выводу, что в пользу «КУБ» (АО) с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях подлежит частичному взысканию в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти Х.Д.В. денежная сумма в размере 15679,62 руб., путем списания денежных средств со счета №, открытого в АО «КУБ».

Удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях прав истца, в связи с чем, оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на оплату госпошлины в размере 4000 руб. на ответчика у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу «Кредит Урал Банк» (акционерное общество) (ИНН 741406722) задолженность по кредитному договору № от 17.07.2018 в размере 23571,43 руб., в том числе просроченную задолженность по основному долгу 23322,23 руб., просроченные проценты за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 в размере 249,20 руб., по кредитному договору № от 21.07.2023 в размере 10479,94 руб., в том числе просроченную задолженность по основному долгу 7777 руб., задолженность по основному долгу в размере 2221,97 руб., просроченные проценты за период с 21.07.2023 по 31.10.2023 в размере 480,97 руб. в пределах стоимости выморочного наследственного имущества, оставшегося после смерти Х.Д.В., умершего дата,

Определить порядок исполнения решения суда, путем взыскания суммы задолженности, путем полного списания денежных средств со счета №, открытого в акционерном обществе «Кредит Урал Банк» на имя Х.Д.В., дата года рождения, умершего дата, отказав в удовлетворении требований в остальной части.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2025 года