Настюшкина Елена Ивановна

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Самоукиной М.А.,

при секретаре Калаушиной Н.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску И.Ф. к Е.И., ООО «ЖРЭУ-17», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ПАО «Калужская сбытовая компания» о разделе лицевых счетов, определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором просил определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу: г. ФИО3, <адрес>, путем открытия отдельного лицевого счета на имя Е.И. с начислением 1/2 доли всех платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг и открытия отдельного лицевого счета на его имя (истца) с начислением также ? доли всех платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисляемых ООО «ЖРЭУ-17», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ПАО «КСК» и заключении отдельных соглашений с выдачей отдельных платежных документов для оплаты жилья и коммунальных услуг по указанной квартире. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ответчице Е.И. на праве собственности принадлежит вышеназванная квартира, в которой зарегистрирован, истец И.Ф. Соглашение об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

В судебном заседании истец И.Ф. и его представитель по доверенности О.М. исковые требования поддержали в полном объеме, выразили согласие на рассмотрен...

...ие дела в порядке заочного производства.

Ответчик Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Представитель ответчика ООО «ЖРЭУ-17» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил.

ООО «ФИО3», ПАО «КСК» в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте слушания дела судом извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, представлены возражения по существу исковых требований.

Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: г. ФИО3, <адрес> принадлежит на праве собственности Е.И., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписки из домовой книги, в указанной квартире зарегистрированы Е.И. и И.Ф.

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений истца, И.Ф., являясь отцом ответчика Е.И., по причине сложившихся между ними конфликтных отношений, фактически проживает не по месту регистрации, а по адресу своей гражданской супруги: г. ФИО3, <адрес>. Соглашение о порядке внесения оплаты за коммунальные услуги по спорной квартире между сторонами не достигнуто. Вместе с тем, И.Ф. на протяжении длительного периода времени продолжает вносить плату за коммунальные платежи.

Установленные обстоятельства также подтверждены в судебном заседании материалами дела. Достоверных и допустимых доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, сторонами суду не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что требование И.Ф. об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг путем открытия отдельных лицевых счетов на стороны с начислением платежей по каждому подлежит удовлетворению в соответствии с вышеуказанными нормами закона.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования И.Ф. удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг по <адрес> города ФИО3 между сторонами путем открытия:

отдельного лицевого счета на имя И.Ф. с начислением <данные изъяты> доли от всех платежей по оплате за жилищно-коммунальные услуги, начисляемых ООО «ЖРЭУ №», ООО «ФИО3», ПАО «Калужская сбытовая компания»;

отдельного лицевого счета на имя Е.И. с начислением <данные изъяты> доли от всех платежей по оплате за жилищно-коммунальные услуги, начисляемых ООО «ЖРЭУ №», ООО «ФИО3», ПАО «Калужская сбытовая компания».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ