Насыбуллин Марат Габдулхакович

<данные изъяты> дело № 5-178/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 02апреля 2018 года

Судья Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П.,

в открытом судебном заседании рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении

Насыбуллина М.Г., ДД.ММ.ГГГГ.р. уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного по <адрес> <адрес>, не имеющего основного места работы, ранее подвергался административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Насыбуллин М.Г. совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. Насыбуллин М.Г. находясь в общественном месте — во втором подъезде на лестничной площадке <адрес>, действуя из хулиганских побуждений выражался громко грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, стучался по двери <адрес>, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

Насыбуллин М.Г. себя виновным в совершении хулиганства, выразившемся в нарушении общественного порядка признал полностью.

Вина Насыбуллина М.Г. подтверждается заявлением и объяснением ФИО3, рапортом сотрудника полиции.

Оснований не доверять представленным материалам у суда оснований не имеется.

Представленными и исследованными в судебном заседании материалами Судья приходит к выводу, что Насыбуллин М.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ –к...

...ак, мелкое хулиганство.

Назначая наказание, Судья принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание правонарушителя.

Насыбуллин М.Г. совершил правонарушение в общественном месте, ранее привлекался к административной ответственности, что Судья признает отягчающим обстоятельством, смягчающих обстоятельств не установлено, а потому Судья считает, что ФИО1 в целях его исправления следует назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1,29.9,29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Насыбуллина М.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Срок отбытия наказания исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола о доставлении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

Судья Морозов В.П.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск 29 ноября 2016 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Галимзяновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волжске гражданское дело по иску Насыбуллиной О.В. к Насыбуллиной В.Г. и Насубыллину М.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Насыбуллиной О.В. обратилась с иском в суд к Насыбуллиной В.Г. и Насубыллину М.Г. указывая на то, что согласно договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ей с составом семьи Насыбуллина В.Г., Насыбуллин М.Г., ФИО и ФИО предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> взамен признанного жилого помещения, расположенного по адресу: РМЭ, <адрес>, аварийным. Однако в данное жилое помещение ответчики не вселились и не проживают там, поскольку они с места жительства по адресу: <адрес> давно добровольно выехали в другое жилое помещение, какое истцу не известно.

Истица Насыбуллиной О.В. просит суд признать неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: РМЭ, <адрес> Насубуллину В.Г. и Насубыллину М.Г..

В судебном заседании истица Насыбуллиной О.В. полностью поддержала исковые требования и суду пояснила, что она в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает с 2002 года в связи с лишением родительских прав матери Насыбуллиной В.Г. С 2002 года она проживала в детском доме, а с 2008 года в приемной семье. В 2014 году она получила новое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, куда ее мама Насыбуллина В.Г. и дядя Насыбуллин М.Г. не вселялись и не проживают, коммунальные услуги не оплачивают. Ответчики также не проживали в старом жилом помещении, не участвовали в получении нового жилья. Старая квартира в собственности не была. Долги по коммунальным ус...

...лугам за как за старую квартиру, так и за новую, оплачивала только она. После освобождения из мест лишения свободы Насыбуллина В.Г. в <адрес> не приезжала и не вселялась в новое жилое помещение. Дядя Насыбуллин М.Г. тоже не приезжал, где проживает она не знает. Несовершеннолетние братья ФИО и ФИО находятся в приемной семье, они включены в состав семьи в новом жилом помещении.

Ответчики Насыбуллина В.Г. и Насыбуллин М.Г. о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена ввиду истечения срока хранения.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Третье лицо представитель администрации «Городского округа «город Волжск» заявлением просил дело рассмотреть без их участия.

Выслушав истицу, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Свидетель ФИО суду показала, что она является бабушкой Насыбуллиной О.В. Насыбуллина В.Г. в настоящее время проживает в <адрес> ее доме. Она нигде не работает, пьянствует, ведет аморальный образ жизни. Насыбуллина В.Г. ей сказала, что ей новая квартира не нужна, т.к. она не желает переезжать в <адрес> и у нее нет денег оплачивать коммунальные услуги. Насыбуллин М.Г. проживает давно в <адрес>, адреса не знает. В старой квартире давно никто не живет, в квартире было разбито окно.

Согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией городского округа «<адрес>» и Насыбуллиной О.В., администрация городского округа «<адрес>» передала Насыбуллиной О.В. и членам ее семьи: Насыбуллиной В.Г., Насубыллину М.Г., ФИО, ФИО в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из трехкомнатной благоустроенной квартиры, общей площадью 65,9 кв.м., в т.ч. жилой 41,7 кв.м., по адресу: РМЭ, <адрес>.

Согласно справки и поквартирной карточки в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирована по месту жительства Насыбуллиной О.В..

В силу статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно статье 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Судом установлено, что ответчики Насыбуллина В.Г. и Насыбуллин М.Г. не вселялись в жилое помещение по адресу: РМЭ, <адрес>, не зарегистрированы данном жилом помещении по месту жительства и не проживают в указанном жилом помещении, совместное хозяйство с истицей не ведут.

При таких обстоятельствах исковые требования Насыбуллиной О.В. подлежат удовлетворению, поскольку ответчики не приобрели право пользования указанным жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Насубуллину В.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Насыбуллина М.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Малышева Л.Н.

Решение в окончательной форме составлено 05 декабря 2016 года