Насыпов Гаяз Баикович
Дело 5-50/2018
В отношении Насыпова Г.Б. рассматривалось судебное дело № 5-50/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кугарчинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ибрагимовой И.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насыповым Г.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Исянгулово 11 апреля 2018 года
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ибрагимовой И.Р.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Насыпова Гаяза Баиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: д. Верхнее Сазово Кугарчинского района Республики Башкортостан, <адрес>, не работающего, являющегося инвали<адрес> группы, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, привлекающийся к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
установил:
Насыпов Г.Б. привлекается к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 30 минут он, находясь около <адрес> по ул. 60 лет СССР <адрес> Республики Башкортостан, нанес побои по телу ФИО2, причинив ему тем самым физическую боль, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, так как не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Насыпов Г.Б. на судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание не связанное с арестом и штрафом, так как не работает, получает пенсию по инвалидности в размере 8000 рублей.
Потерпевший ФИО2 на судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть материал без его участия.
Исследовав материалы дела, выслушав, суд приходит к следующему.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, п...
Показать ещё...олном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.Из материалов дела следует, что Насыпов Г.Б. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 30 минут, находясь около <адрес> <адрес> <адрес> Республики Башкортостан, нанес побои по телу Филатова Е.В., причинив ему тем самым физическую боль, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, так как не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Факт совершения Насыповым Г.Б. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, определением о возбуждении административного производства, объяснениями ФИО3, ФИО1 и ФИО2, актом медицинского освидетельствования, заключением эксперта .... от ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Действия Насыпова Г.Б. подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Учитывая личность Насыпова Г.Б. и характер совершенного правонарушения, признание вины, материальное положение, нахождение на иждивении 2-х малолетних детей, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Насыпова Гаяза Баиковича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов, в свободное от основной работы время не более четырех часов в день, в местах по определению органа местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.Р.Ибрагимова
Свернуть