logo

Насыров Илдар Мухаметович

Дело 2-2428/2013 ~ М-2327/2013

В отношении Насырова И.М. рассматривалось судебное дело № 2-2428/2013 ~ М-2327/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Орловым С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Насырова И.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насыровым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2428/2013 ~ М-2327/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Орлов С. А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Насырова Гульнара Гарифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Насыров Илдар Мухаметович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ 01 октября 2013 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Орлова С.А., при секретаре Аглиуллиной Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2428-13 по иску Насыровой ФИО5 к Насырову ФИО6 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Насырова Г.Г. обратилась в суд с иском к Насырову И.М. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая, что является собственником жилого помещения <адрес>, несет бремя содержания указанной квартиры. Кроме нее в квартире зарегистрирован ответчик - бывший супруг Насыров И.М., который перестал являться членом ее семьи, в квартире не проживает с мая 2008 года, расходов по ее содержанию не несет. Истица просит признать Насырова И.М. прекратившим право пользования указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Истица Насырова Г.Г. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем доводам.

Ответчик Насыров И.М. в судебном заседании иск признал.

Представитель третьего лица - отдела Управления ФМС по РБ в г. Октябрьский в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен судебной повесткой. Представлен отзыв с просьбой рассмотреть дело без участия представителя.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Насырова Г.Г. является собственником жилого помещения - <адрес>, что под...

Показать ещё

...тверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирован ответчик Насыров И.М.

В соответствии со ст.209 ГПК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ: В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не охраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным :жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом уд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании установлено, что Насыров И.М. зарегистрирован собственником указанной квартиры в качестве члена семьи, поскольку являлся ее упругом.

В судебном заседании установлено, подтверждается свидетельством серии №, что брак между истицей и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Насыров И.М. в настоящее время членом семьи собственника :спорного жилого помещения не является, каких-либо соглашений по поводу права пользования спорным жилым помещением между ними не заключено.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что Насыров И.М. в спорном килом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, расходов по содержанию спорного жилого помещения не несет, с заявленными исковыми требованиями согласен.

Учитывая изложенное суд прекращает право Насырова И.М. пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.

В силу ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу в виду прекращения права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с Насырова И.М. в пользу Насыровой Г.Г. расходы по оплате услуг по составлению иска в размере 750 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право Насырова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ пользования жилым помещением - квартирой <адрес> и обязать Управление Федеральной миграционной службы по Республике Башкортостан отдел в городе Октябрьский снять Насырова И.М. с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Насырова ФИО8 в пользу Насыровой ФИО9 в возмещение судебных расходов <данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ в течение одного месяца через Октябрьский городовой суд РБ.

Судья С. А. Орлов

Свернуть

Дело 2-1371/2014 ~ М-1058/2014

В отношении Насырова И.М. рассматривалось судебное дело № 2-1371/2014 ~ М-1058/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Большаковой С.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Насырова И.М. Окончательное решение было вынесено 21 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насыровым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1371/2014 ~ М-1058/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.03.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Большакова С.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Насыров Ильдар Мухаметович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГО г. Октябрьский
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ 21мая 2014 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Заляевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1371-14 по исковому заявлению Насырова ФИО8 к администрации городского округа г.Октябрьский РБ о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Насыров И.М. обратился в суд с иском к администрации городского округа г.Октябрьский РБ о признании права собственности на жилой <адрес> РБ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Постановлением администрации <адрес> РБ № был утвержден акт выбора земельного участка под индивидуальное жилищное строительство в <адрес>, а также разрешено проектирование десяти индивидуальных жилых домов на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с последующим изъятием указанной площади из состава городских земель. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением администрации города Октябрьского РБ № истец был включен в список индивидуальных застройщиков и разрешено проектирование индивидуального жилого дома на данном земельном участке. В 2014 году проведено межевание земельного участка, произведена его постановка на кадастровый учет. На выделенном земельном участке истцом в 2008 году начато строительство индивидуального жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского округа г.Октябрьский РБ истцу было выдано градостроительное заключение № по закреплению земельного участка для обслуживания индивидуального жилого дома. Оформить право собственности на индивидуальный жилой дом иным способом, кроме как в суде...

Показать ещё

...бном порядке невозможно, в связи с чем просит признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом по адресу <адрес>.

Истец Насыров И.М. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Представитель истца по доверенности Назмутдинов Р.З. иск поддержал по изложенным в нем доводам.

Представитель ответчика администрации городского округа г.Октябрьский РБ по доверенности Асадуллин М.Н. в судебное заседание не явился, представил отзыв о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица Комитета по управлению собственностью МЗИО РБ в г.Октябрьский в судебное заседание не явился, представил отзыв, что не возражает против удовлетворения исковых требований Насырова И.М. и просит рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо – смежный землепользователь Забродин В.П. в судебное заседание не явился, представил акт, в котором указал, что Насыров И.М. проживающий по <адрес>, осуществляет фактическое использование земельного участка длительное время, он не возражают против удовлетворения исковых требований Насырова И.М., споров по строениям и границам земельного участка с истцом не имеют, просит рассмотреть дело без его участия.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 ст.218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Насыровым И.М. суду представлены: кадастровый паспорт земельного участка <данные изъяты> на <адрес> РБ площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, из которого следует, что земельный участок находится в государственной собственности и не закреплен за конкретными лицами; технический паспорт на жилой <адрес>.

Из градостроительного заключения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по адресу <адрес> имеется объект - индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. нарушений градостроительных и противопожарных норм, регулирующих проектирование и строительство не выявлено, дополнительных согласований не требуется. Изменение целевого назначения земельного участка с кадастровым номером № для обслуживания индивидуального жилого дома возможно в установленном законом порядке.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют, что жилой дом по адресу РБ, <адрес> возведен без нарушения чьих-либо законных прав и интересов.

С учетом вышеизложенного, суд на основании ст.218 ГК РФ признает за Насыровым И.М. право собственности на индивидуальный жилой <адрес> РБ.

Руководствуясь ст.ст.12, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Насыровым ФИО9 право собственности на индивидуальный жилой <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца в апелляционном порядке через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: С.Ю. Большакова

Свернуть
Прочие