Солнышкова Анна Александровна
Дело 2-1999/2015 ~ М-1786/2015
В отношении Солнышковой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1999/2015 ~ М-1786/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Биробиджанском районном суде Еврейской автономной области в Еврейской автономной области РФ судьей Анисимовой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Солнышковой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солнышковой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
23 июля 2015 года Дело № 2-1999/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
в составе федерального судьи Анисимовой Е.А.
при секретаре Филатовой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане
гражданское дело по иску Солнышковой А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «СТ-ГРУПП» о взыскании суммы долга по договору займа, -
У С Т А Н О В И Л:
Солнышкова А.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТ-ГРУПП» (далее ООО «СТ-ГРУПП») о взыскании суммы долга по договору займа. Свои требования мотивировала тем, что она является учредителем ООО «СТ-ГРУПП» с размером доли в уставном капитале 100%. В период с 18 апреля 2012 года по 20 ноября 2013 года она предоставляла беспроцентные займы от учредителя ответчику на текущие хозяйственные расходы общества. Займы предоставлялись путем внесения денежных средств на расчетный счет ООО «СТ-ГРУПП», открытый в Дальневосточном филиале КБ «УНИФИН» АО. Всего внесено денежных средств на сумму <данные изъяты>. Срок возврата займа между сторонами определен не был. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ в случае, если срок возврата займа не определен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена в течение 30 дней со дня предъявления требования об этом заимодавцем заемщику. До настоящего времени ответчиком сумма займа не погашена, в связи с этим она обращается с настоящим иском.
Истица указала, что просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга по договору займа в размере <данные ...
Показать ещё...изъяты>, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание Солнышкова А.А. не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия, с участием ее представителя по доверенности Гольпер С.Е.
Представитель истца Солнышковой А.А. Гольпер С.Е. требования поддержала по изложенным в нем основаниям.
Представитель ООО «СТ-ГРУПП» Солнышков А.А. требования, изложенные в исковом заявлении, признал. Пояснил суду, что действительно деньги в общей сумму <данные изъяты>, которые Солнышкова А.А. перечислила ООО «СТ-ГРУПП» до настоящего времени истице не возвращены, несмотря на ее претензию, поскольку ООО «СТ-ГРУПП» с октября 2014 года и по настоящее время свою деятельность не осуществляет и данных средств в обществе нет.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходи к следующему.
Из пояснений сторон в судебном заседании, материалов дела установлено, что Солнышкова А.А. в период с апреля 2012 по ноябрь 2013 гг. на расчетный счет ответчика, открытый в Дальневосточном филиале КБ «УНИФИН», в виде беспроцентного займа внесла в общей сумме <данные изъяты>, что подтверждается квитанциями, которые имеются в материалах дела. Займ был беспроцентным, без определения срока возврата, следовательно, в силу ст. 810 ГК РФ сумма займа должна быть возвращена в течение 30 дней со дня предъявления требования об этом заимодавцем заемщику.
В адрес ответчика истицей 02.02.2015 была направлена претензия, в которой истица просила ответчика вернуть денежные средства в размере <данные изъяты> в течение 30 дней с момента получения данной претензии (претензия ответчиком получена 02.02.2015), данное обстоятельство представитель ответчика в судебном заседании не отрицал. До настоящего времени сумма займа не возвращена, следовательно, сумму займа с ответчика следует взыскать в пользу истца в принудительном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 807, 810, 812 ГПК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Иск Солнышковой А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «СТ-ГРУПП» о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «СТ-ГРУПП» в пользу Солнышковой А.А. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Анисимова
Свернуть