Натова Милана Хусеновна
Дело 1-29/2015
В отношении Натовой М.Х. рассматривалось судебное дело № 1-29/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Баксанском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Карповым В.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 1 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Натовой М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.33 ч.5-ст.208 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 31.05.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело ххг.
ИА
хх хх
Баксанский районный суд КБР в составе судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания А c участием:
государственных обвинителей: старшего помощника прокурора хх А, помощника прокурора хх А
обвиняемой А, защитника А, представившего удостоверение хх и ордер хх
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
А
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 208 УК РФ
у с т а н о в и л :
А совершила пособничество в участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
хх
хх
хх
хх
хх
хх
хх
хх
хх
хх
хх
хх
хх
хх
хх
хх
хх
хх
хх
хх
хх
хх
хх
хх
хх
Смягчающими обстоятельствами суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает хх
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ нет.
На основании ст. 64 УК РФ хх суд признает исключительными обстоятельствами, позволяющими назначить наказание А ниже низшего предела, установленного санкцией ч.2 ст. 208 УК РФ
Суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на А тяжкую.
Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, личности хх
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать А виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 208 УК РФ и назначить ей наказание на основании ст. 64 УК РФ ниже низшего предела в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с ограничением свободы на срок 1 (один...
Показать ещё...) год
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в части основного наказания А считать условным испытательным сроком на 2 (два) года, обязав её не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно - один раз в месяц являться туда на регистрацию в день установленный этим органом.
При исполнении дополнительного наказания А в виде ограничения свободы установить следующие ограничения:
хх
Контроль за поведением А возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту её жительства.
Меру пресечения А–подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: хх к материалам уголовного дела по вступлении приговора в законную силу хранить пи уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья В. Карпов
хх
хх
Свернуть