Наубатова Эльза Акрамовна
Дело 2-113/2017 ~ М-68/2017
В отношении Наубатовой Э.А. рассматривалось судебное дело № 2-113/2017 ~ М-68/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Лямзиной Т.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Наубатовой Э.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наубатовой Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 22 марта 2017 года
Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Лямзиной Т.М.,
при секретаре Плясуновой О.С.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении.
В обоснование своих требований указала, что она является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> муниципального района с ДД.ММ.ГГГГ. Брак с ответчиком расторгнут в 2003 году, требование о снятии с регистрационного учета ответчик игнорирует. Просит прекратить право ответчика на пользование жилым домом, расположенным по адресу <адрес> <адрес>, выселить ответчика из жилого дома по адресу д. Адилева <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, просила снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес> в связи с тем, что он в указанном помещении не проживает более трех лет, проживает в <адрес> с другой семьей, от требований о выселении его из указанного дома отказалась. Суду пояснила, что проживала с ответчиком с 1992 года в доме по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, принадлежащем ее матери. В 2003 брак с ответчиком был расторгнут, в 2005 году ее мать подарила ей указанный дом, в котором она проживает с сыном по настоящее время. Ответчик в доме фактически не проживает с 2013 года, вывез все ...
Показать ещё...свои вещи.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования признает.
Выслушав пояснения истца, свидетеля, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 31 СК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
На основании ч.4 ст.31 СК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.
Материалами дела установлено, что 1-этажный бревенчатый индивидуальный жилой дом, общая площадь 57,6 кв.м., в том числе жилая 37,9 кв.м. и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежат на праве собственности ФИО1. Основание приобретения- договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7).
Согласно справке администрации Петропавловского сельского поселения, по адресу: <адрес> состоят на регистрационном учете: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 9).
Согласно сведениям адресно-справочной картотеки отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Октябрьскому району гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец <адрес> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. (л.д.16-17).
Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 8).
Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 недвижимого имущества в собственности не имеет (л.д. 18).
Свидетель ФИО7 и ФИО8 суду пояснили, что проживают по соседству с ФИО1, которая живет в доме по адресу: <адрес> <адрес> сыном. ФИО2 фактически в доме не проживает с 2013 года, не приезжает, в доме его вещей не имеется.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 11 Постановления Пленума от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.
Согласно пункту 13 названного Пленума, по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Судом установлено, что брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила в собственность жилой дом по адресу: <адрес> по договору дарения. В настоящее время истец и ответчик общее хозяйство не ведут, истец проживает в <адрес>, материально друг друга не поддерживают, ответчик ФИО2 не является собственником указанного жилого помещения и является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, соглашение о сохранении за ним права пользования жилой площадью между сторонами отсутствует, поэтому у ответчика отсутствуют правовые основания для сохранения за ним права постоянного пользования спорной жилой площадью.
Таким образом, проанализировав все собранные по делу доказательства и указанные выше правовые нормы, суд полагает, что за бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения ФИО2 право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> не сохраняется. Это означает, что бывший член семьи собственника утрачивает право пользования жилым помещением и должен быть снят с регистрационного учета по данному адресу.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета из жилого помещения по <адрес> со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий подпись Т.М. Лямзина
Судья:
Секретарь судебного заседания:
Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда
Пермского края и подшит в деле № 2- 113/2017
Свернуть