Наукин Игорь Владимирович

Дело № 2- 691/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Прохоровка 23 декабря 2019 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре Курганской Н.Н.,

с участием представителя истца Кругловой И.С. (по доверенности от (дата)),

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Наукина И. В. к Аноприеву С. В., Черных Е. П. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, жилой дом и денежные вклады,

У С Т А Н О В И Л:

Аноприеву С. Р. на праве собственности принадлежали земельный участок, площадью 5 000 кв. метров и жилой дом, расположенные в <адрес>. На имя Аноприева С.Р. имеются счета. 18.01.2019 Аноприев С.Р. умер. Наследство после его смерти принял истец. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано, в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие родство.

Истец просил установить факт, что он является племянником умершего Аноприева С.Р., ссылаясь на то, что в актовой записи о рождении его отца не указано отчество и место рождения, актовая запись о рождении наследодателя не сохранилась. В связи с чем, истец не имеет возможности подтвердить родство во внесудебном порядке. Установление данного факта необходимо для оформления наследства. Также просил признать за ним право собственности в порядке наследования на указанное наследственное имущество в связи с тем, что он принял наследство, но в выдаче свидетел...

...ьств о праве на наследство ему отказано.

В судебное заседание истец, его представитель и ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.113, 116 ГПК РФ, не явились.

Представитель истца представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала заявленные требования.

Ответчики возражений относительно заявленных требований не представили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела, по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выписками из похозяйственной книги, выпиской из ЕГРН, постановлением главы Кривошеевского сельского поселения Прохоровского района, техническим паспортом подтверждается факт принадлежности Аноприеву С.Р. на праве собственности земельного участка и жилого дома, расположенных в <адрес> (л.д. 21-28).

Из информации ПАО Сбербанк от 09.12.2019 следует, что на имя Аноприева С.Р. в отделениях организационно подчиненных Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк имеются счета.

Согласно свидетельству о смерти Аноприев С.Р. умер 18 января 2019 года (л.д.12).

Наследником второй очереди по праву представления является Наукин И.В.

Отец истца Аноприев В. Р. – брат наследодателя, умер 19 июня 2009 года (л.д.13).

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт родства с Аноприевым С.Р., являющимся ему родным дядей.

Согласно свидетельству о рождении истец родился 21.06.1975 (л.д.14). Отцом указан Аноприев В.Р. После брака истцу присвоена фамилия «Наукин» (л.д. 15-16).

Из свидетельств о смерти усматривается, что наследодатель и отец истца имеют одинаковые фамилию, отчество и место рождения.

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают то обстоятельство, что истец является племянником Аноприева С.Р.

Данное обстоятельство подтвердили в судебном заседании свидетели Л. и Г., показавшие, что Аноприевы С. Р. и В. Р. являлись родными братьями, а истец – племянником Аноприева С.Р.

У суда нет оснований сомневаться в объективности показаний свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела. Их показания согласуются с материалами дела.

Суд считает, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт родственных отношений.

По смыслу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при не возможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт.

Установление факта родственных отношений имеет для истца юридическое значение - он лишен возможности оформить наследство. В ином порядке невозможно получить документы, подтверждающие данный факт.

Нотариусом Прохоровского нотариального округа Белгородской области истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после Аноприева С.Р. (л.д.29).

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти наследодателя осталось наследственное имущество– земельный участок, жилой дом, денежные вклады, которые входят в состав наследственного имущества.

Ввиду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону.

Истец в соответствии со ст.1143 ГК РФ является наследником второй очереди по праву представления.

Сведений о том, что истец в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником суду не представлено.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Наукина И. В. к Аноприеву С. В., Черных Е. П. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, жилой дом и денежные вклады удовлетворить.

<данные изъяты>

Признать за Наукиным И. В., право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым № общей площадью 5000 кв.м. из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Наукиным И. В., право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 65,7 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>

Признать за Наукиным И. В., право собственности в порядке наследования на денежные вклады по лицевым счетам на имя Аноприева С. (Семёна) Р., (дата) года рождения, умершего 18 января 2019 года в отделениях организационно подчиненных Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк счета: №; №; № с причитающимися процентами и выплатой денежной компенсации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья Т.В. Гнездилова

Решение в окончательной форме

принято (дата).

Судья Т.В. Гнездилова