logo

Наумова Евгения Федоровна

Дело 5-694/2014

В отношении Наумовой Е.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-694/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Морозовой О.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наумовой Е.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-694/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Кировский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Морозова О.А.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
27.05.2014
Стороны по делу
Наумова Евгения Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.15.6 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2014 года

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Морозова О.А.,

рассмотрев административное дело в отношении руководителя ТСЖ «Возрождение» Наумовой Е.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

В Кировский районный суд г. Астрахани поступило административное дело в отношении руководителя ТСЖ «Возрождение» Наумовой Е.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данное административное дело не может быть рассмотрено по существу Кировским районным судом г. Астрахани по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, указанных в ст. 15.6 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, взятия проб и образцов, направления поручений и запросов по делу, истребования сведений, осмотра прина...

Показать ещё

...длежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов.

В представленных материалах административного дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Однако, в нарушение требований ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное расследование фактически не проводилось, а наличие данного определения не дает оснований для изменения подведомственности и рассмотрения дела районным судом.

Следовательно, данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – по месту совершения административного правонарушения.

Поскольку обязанность по представлению сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые лежит на юридическом лице, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения юридического лица, не представившего, либо нарушившего сроки предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Согласно протоколу об административном правонарушении, в г. Астрахани адресом места осуществления деятельности ТСЖ «Возрождение», подлежащей налогообложению, является: <адрес>, что относится к территории судебного участка № 5 Кировского района г. Астрахани, следовательно, данное дело об административном правонарушении должно быть передано на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка № 5 Кировского района г. Астрахани.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О п р е д е л и л:

Передать административное дело в отношении руководителя ТСЖ «Возрождение» Наумовой Е.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях на рассмотрение по подведомственности в судебный участок № 5 Кировского района г. Астрахани.

Копию настоящего определения направить заинтересованным лицам.

Судья: Морозова О.А.

Свернуть
Прочие