Наумова Людмила Дмитриевна

Дело 2-497/2025 ~ М-298/2025

В отношении Наумовой Л.Д. рассматривалось судебное дело № 2-497/2025 ~ М-298/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Кабанском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Дмитриевым А.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Наумовой Л.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наумовой Л.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-497/2025 ~ М-298/2025 смотреть на сайте суда

Дата поступления

25.03.2025

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Сибирский федеральный округ

Регион РФ

Республика Бурятия

Название суда

Кабанский районный суд

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Дмитриев Александр Юрьевич

Результат рассмотрения

Стороны по делу (третьи лица)

Кутявина Елена Викторовна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Фоминых Николай Юрьевич

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Республиканское агентство лесного хозяйства

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

ИНН:: 0326041154
КПП:: 032301001
ОГРН:: 1070326000513

Федеральное агентство лесного хозяйства в лице Департамента лесного хозяйства по ДФО

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Зимирева Галина Александровна

Вид лица, участвующего в деле:: Представитель

Тонких Любовь Петровна

Вид лица, участвующего в деле:: Представитель

Администрация МО "Кабанский район"

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

ИНН:: 0309001634
КПП:: 030901001
ОГРН:: 1020300668585

Администрация МО СП "Танхойское"

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Наумова Людмила Дмитриевна

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Управление Росреестра по Республике Бурятия

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

ИНН:: 0326023500
КПП:: 032601001
ОГРН:: 1040302993598

Филиал Публично-правовой Компании «Роскадастр» по Республике Бурятия

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

ИНН:: 7708410783
КПП:: 030043001
ОГРН:: 2227714844377

Дело 2-4332/2013 ~ М-4332/2013

В отношении Наумовой Л.Д. рассматривалось судебное дело № 2-4332/2013 ~ М-4332/2013, которое относится к категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Конниковой Л.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Наумовой Л.Д. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2013 года.

Судебное дело: 2-4332/2013 ~ М-4332/2013 смотреть на сайте суда

Дата поступления

28.11.2013

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Северо-Западный федеральный округ

Регион РФ

Калининградская область

Название суда

Московский районный суд г. Калининграда

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Конникова Лариса Геннадьевна

Результат рассмотрения

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

Дата решения

13.12.2013

Стороны по делу (третьи лица)

Наумова Людмила Дмитриевна

Вид лица, участвующего в деле:: Заинтересованное Лицо

Старший судебный пристав ОСП Балтийского района г. Калининграда

Вид лица, участвующего в деле:: Заинтересованное Лицо

КПК "Союзсберзайм - Калининград"

Вид лица, участвующего в деле:: Заявитель

Дело 2а-1455/2020 ~ М-1067/2020

В отношении Наумовой Л.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-1455/2020 ~ М-1067/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ставропольском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Безденежным Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Наумовой Л.Д. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2020 года.

Судебное дело: 2а-1455/2020 ~ М-1067/2020 смотреть на сайте суда

Дата поступления

01.06.2020

Вид судопроизводства

Административные дела (КАC РФ)

Категория дела

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Приволжский федеральный округ

Регион РФ

Самарская область

Название суда

Ставропольский районный суд Самарской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Безденежный Д.В.

Результат рассмотрения

ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

Дата решения

11.09.2020

Стороны по делу (третьи лица)

Наумова Людмила Дмитриевна

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Истец

Яшин Николай Георгиевич

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Истец

Администрация с.п. Ягодное м.р. Ставропольский Самарской области

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Ответчик

Администрация м.р. Ставропольский

Вид лица, участвующего в деле:: Заинтересованное Лицо

Управление Росреестра по Самарской области

Вид лица, участвующего в деле:: Заинтересованное Лицо

ФКП " Управление Росреестра по Самарской области"

Вид лица, участвующего в деле:: Заинтересованное Лицо

Педяш Светлана Владимировна

Вид лица, участвующего в деле:: Представитель

Дело 2а-1587/2020 ~ М-1183/2020

В отношении Наумовой Л.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-1587/2020 ~ М-1183/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, дело было присоединено к другому делу. Рассмотрение проходило в Ставропольском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Безденежным Д.В. в первой инстанции.

Судебное дело: 2а-1587/2020 ~ М-1183/2020 смотреть на сайте суда

Дата поступления

15.06.2020

Вид судопроизводства

Административные дела (КАC РФ)

Категория дела

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Приволжский федеральный округ

Регион РФ

Самарская область

Название суда

Ставропольский районный суд Самарской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Безденежный Д.В.

Результат рассмотрения

Дело присоединено к другому делу

Дата решения

15.07.2020

Стороны по делу (третьи лица)

Наумова Людмила Дмитриевна

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Истец

Администрация с.п. Ягодное м.р. Ставропольский Самарской области

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Ответчик

Администрация м.р. Ставропольский

Вид лица, участвующего в деле:: Заинтересованное Лицо

Управление Росреестра по Самарской области

Вид лица, участвующего в деле:: Заинтересованное Лицо

ФГБУ " ФКП Росреестра" по Самарской области

Вид лица, участвующего в деле:: Заинтересованное Лицо

Педяш Светлана Владимировна

Вид лица, участвующего в деле:: Представитель

Дело 2-8/2019 (2-446/2018;)

В отношении Наумовой Л.Д. рассматривалось судебное дело № 2-8/2019 (2-446/2018;), которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Качугском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Поповой О.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Наумовой Л.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 января 2019 года.

Судебное дело: 2-8/2019 (2-446/2018;) смотреть на сайте суда

Дата поступления

04.12.2018

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Сибирский федеральный округ

Регион РФ

Иркутская область

Название суда

Качугский районный суд Иркутской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Попова Ольга Михайловна

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

30.01.2019

Стороны по делу (третьи лица)

ПАО СК "Росгосстрах"

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

ИНН:: 7707067683
КПП:: 384943001
ОГРН:: 1027739049689

Игумнов Максим Павлович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Наумова Людмила Дмитриевна

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П. Качуг 30 января 2019года

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Поповой О.М., при секретаре судебного заседания Волковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного Акционерного Общества Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») к Игумнову М. П. о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Игумнову М. П. о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты в размере 265 200,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 852,00 рублей.

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> мин. в <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие, с участием:

1.а/м <данные изъяты>, г/н №, принадлежащий Н., под управлением Игумнова М. П.;

2.а/м <данные изъяты>, г/н №, принадлежащий Г., под собственным управлением;

3. а/м <данные изъяты>, г/н №, принадлежащий Т., под собственным управлением.

В данных документах указано, что после совершения ДТП, Игумнов М.П. скрылс...

...я с места происшествия.

Гражданская ответственность Игумнова М.П. застрахована в филиале ПАО СК «Росгосстрах» в Иркутской области (полис №).

Вследствие наступления события, имеющего признаки страхового случая Г. и Т.., обратились с заявлениями о выплате страхового возмещения в филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Иркутской области.

Размер ущерба причиненного а/м <данные изъяты>, г/н №, согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ. составил 53 000,00 рублей- учитывая положение ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»- Г.., в качестве страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств было выплачено 53 000,00 рублей (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ).

Размер ущерба причиненного а/м <данные изъяты>, г/н №, согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ. составил 212 200,00 рублей- учитывая положение ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»- Т. в качестве страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств было выплачено 212 200,00 рублей (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ).

Общая сумма выплат по данному страховому случаю составила 265 200,00 рублей.

В соответствии со ст.14 ФЗ №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»… страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных им при рассмотрении страхового случая, если:

…указанное лицо скрылось с места ДТП.

В судебном заседании представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Гурьева С.П. не участвовала, обратившись к суду с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Игумнов М.П. в судебном заседании не участвовал, обратившись к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Пунктом 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции закона, подлежащей применению к спорным правоотношениям, далее - Закон об ОСАГО) потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> мин. в <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие, с участием: автомашины <данные изъяты>, г/н №, принадлежащий Н., под управлением Игумнова М. П., автомашины <данные изъяты>, г/н №, принадлежащий Г., под собственным управлением, автомашины <данные изъяты>, г/н №, принадлежащий Т., под собственным управлением, что подтверждается Справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское».

По факту данного ДТП, сотрудниками ИДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» установлено, что данное ДТП произошло по вине водителя- Игумнова М. П., что подтверждается справкой ИДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Игумнов М.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В результате ДТП автомобилям <данные изъяты>, г/н № и <данные изъяты>, г/н №, причинены механические повреждения.

В момент ДТП гражданская ответственность Игумнова М.П., как владельца транспортного средства <данные изъяты>, г/н № была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах" на основании страхового полиса №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Страхования компания признала случай страховым, составила акт о страховом случае и произвела выплату страхового возмещения владельцу автомобиля <данные изъяты>, г/н №, в размере 53 000,00 рублей, владельцу автомобиля <данные изъяты>, г/н №, в размере 212 200,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пункту "г" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Оценивая представленные по делу доказательства на основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения регрессных требований страховой организации к лицу, чья гражданская ответственность была застрахована по договору обязательного страхования владельца транспортного средства в размере 265 200,00 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым на основании ст.88 ГПК РФ относится и государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 5852,00 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Игумнову М. П. о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты удовлетворить.

Взыскать с Игумнова М. П. в пользу Публичного Акционерного Общества Страховая Компания «Росгосстрах» в порядке регресса суммы страховой выплаты в размере 265 200,00 (двести шестьдесят пять тысяч двести) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 852,00 (пять тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля. Всего взыскать 271 052 (двести семьдесят одну тысячу пятьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Качугский районный суд в течение месяца.

Судья: О.М.Попова.

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 11-25/2011

В отношении Наумовой Л.Д. рассматривалось судебное дело № 11-25/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 10 марта 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Истринском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Григорьевым Ф.Г.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Наумовой Л.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2011 года.

Судебное дело: 11-25/2011 смотреть на сайте суда

Дата поступления

10.03.2011

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)

Инстанция

Апелляция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Московская область

Название суда

Истринский городской суд Московской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Григорьев Фёдор Геннадиевич

Результат рассмотрения

оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Дата решения

12.04.2011

Участники

Наумова Людмила Дмитриевна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

ОАО "Сбербанк России" (Химкинское отделенение)

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Пцкиаладзе Анзор Давидович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Дело 5-641/2020

В отношении Наумовой Л.Д. рассматривалось судебное дело № 5-641/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Могилевской Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2020 года.

Судебное дело: 5-641/2020 смотреть на сайте суда

Дата поступления

18.09.2020

Вид судопроизводства

Дела об административных правонарушениях

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Ивановская область

Название суда

Фрунзенский районный суд г. Иваново

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Могилевская Наталья Викторовна

Результат рассмотрения

Вынесено постановление о назначении административного наказания

Дата решения

21.09.2020

Стороны по делу

Наумова Людмила Дмитриевна

Вид лица, участвующего в деле:: Привлекаемое Лицо

Перечень статей:: ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-548/2020

В отношении Наумовой Л.Д. рассматривалось судебное дело № 5-548/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Власовой Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2020 года.

Судебное дело: 5-548/2020 смотреть на сайте суда

Дата поступления

19.08.2020

Вид судопроизводства

Дела об административных правонарушениях

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Ивановская область

Название суда

Фрунзенский районный суд г. Иваново

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Власова Елена Анатольевна

Результат рассмотрения

Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...

Дата решения

19.08.2020

Стороны по делу

Наумова Людмила Дмитриевна

Вид лица, участвующего в деле:: Привлекаемое Лицо

Перечень статей:: ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 2-2857/2018 ~ М-2405/2018

В отношении Наумовой Л.Д. рассматривалось судебное дело № 2-2857/2018 ~ М-2405/2018, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Иркутском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Говоровой А.Н. в первой инстанции.

Судебное дело: 2-2857/2018 ~ М-2405/2018 смотреть на сайте суда

Дата поступления

31.08.2018

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Сибирский федеральный округ

Регион РФ

Иркутская область

Название суда

Иркутский районный суд Иркутской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Говорова А.Н.

Результат рассмотрения

Передано по подсудности, подведомственности

Дата решения

07.11.2018

Стороны по делу (третьи лица)

ПАО СК Росгосстрах

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Игумнов Максим Павлович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Наумова Людмила Дмитриевна

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Прочие

Даранов Батожаб Цыренович