Наумова Роза Маратовна
Дело 2-326/2014 ~ М-393/2014
В отношении Наумовой Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-326/2014 ~ М-393/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Казачинско-Ленском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Антоневичем М.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Наумовой Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наумовой Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 июня 2014 года пос. Магистральный
Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоневич М.Ф., при секретаре Стригун С.Е.,
С участием истца Наумовой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-326/14 по иску Наумовой Д.М. к Наумову И.Н., Наумовой Р.М., Наумовой А.И., Наумовой К.И., в лице их законного представителя - Наумова И.Н., о признании членами семьи,
установил:
17.06.2014 г. в суд обратилась Наумова Д.М. ( далее - Наумова Д.М.) с иском к Наумову И.Н. (далее - Наумов И.Н.), Наумовой Р.М. (далее - Наумова Р.М.), Наумовой А.И. (далее - Наумова А.И.), Наумовой К.И. (далее - Наумова К.И.) в лице их законного представителя - Наумова И.Н., о признании членами её семьи. В обоснование иска указала, что она проживает в <адрес> вместе с племянником - Наумовым И.Н., его женой - Наумовой Р.М. и их детьми - Наумовой К.И., Наумовой А.И. Вместе они ведут общее хозяйство, несут общие расходы. Истец состоит в очереди по выезду из районов Крайнего севера и приравненных к ним местностей с ДД.ММ.ГГГГ Однако, Управлением министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области было отказано в учете Наумова И.Н., Наумовой Р.М., Наумовой А.И., Наумовой К.И. при расчете социальной выплаты. Признание их членами ее семьи ей необходимо для реализации права на получение жилищного сертификата в полном объеме. Просит суд признать Наумова И.Н., Наумову Р.М., Наумову А.И., Наумову К.И. членам...
Показать ещё...и её семьи.
Истец Наумова Д.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Наумов И.Н., который одновременно является законным представителем несовершеннолетних Наумовой К.И., Наумовой А.И. - в судебное заседание не явился, признал исковые требования Наумовой Д.М. в полном объеме, последствия признания иска ему понятны, о чем представил письменные заявления.
Ответчик Наумова Р.М. - в судебное заседание не явилась, признала исковые требования Наумовой Д.М. в полном объеме, последствия признания иска ей понятны, о чем представила письменное заявление.
Представитель третьего лица - Управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Казачинско-Ленскому району просил рассмотреть дело без участия их представителя, против удовлетворения исковых требований истицы не возражал, о чем представила письменное заявление.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает его права и законные интересы других лиц.
Суд признает признание иска ответчиком, т.к. такое признание не противоречит ст. 31 ЖК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В связи с признанием иска суд, согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ обязан удовлетворить заявленное требование.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Наумовой Д.М. удовлетворить.
Признать Наумова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Наумову Р.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, Наумову А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, Наумову К.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес> - членами семьи Наумовой Д.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий судья: подпись М.Ф. Антоневич
Свернуть