Наврузалиев Шалбуз Ямадинович
Дело 5-71/2021 (5-849/2020;)
В отношении Наврузалиева Ш.Я. рассматривалось судебное дело № 5-71/2021 (5-849/2020;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ахматовском районном суде г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Эдиевым М.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наврузалиевым Ш.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 15 января 2021 года
Судья Ленинского районного суда <адрес> Эдиев М.С., рассмотрев по адресу: ФИО1 Республика, <адрес>, дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО5 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрировано и фактически проживающего по адресу: РФ, <адрес>, не привлекавшегося ранее за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
Так, он ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут находился в общественном месте, то есть в помещении автовокзала РТЦ «Беркат» по адресу: ЧР, <адрес> «а», без средств индивидуальной защиты (медицинской или респираторной маски), чем нарушил требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, требования Указа ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции «COVID-2019» на территории ФИО1 Республики», согласно подпункта «в» пункта 1.4 которого было вменено в обязанность граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при посещении аптек и аптечных пунктов, помещений (площадей) объектов розничной торговли, других организаций и индивидуальных пред...
Показать ещё...принимателей, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населению, деятельность которых не приостановлена.
Извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, ФИО2 в суд не явился.
Исследовав материалы дела, судья находит, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенные ФИО2, по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; объяснением ФИО2,в котором он поясняет, что он снял на маску, так как в ней трудно дышать, вину признает; рапортом ст. УУП ОУУП и ПНД ОП № УМВД России по <адрес> капитанаполиции ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта гражданина РФ 82 17 980975, выданного ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2– ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан.
Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО2 – квалифицировать их по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной.
В соответствии ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Частями 1, 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.
Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Смягчающим его вину обстоятельством, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ, надлежит признать его раскаяние в содеянном. Данные о его имущественном положении суду также не представлены.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с учётом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, а также тот факт, что ранее ФИО2к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, вину признал и раскаивается в содеянном, официально не трудоустроен, но принимая во внимание, что совершенное правонарушение повлекло угрозу причинения вреда здоровью людей, характер совершенного правонарушения, полагаю, что в данном случае, в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, цели наказания могут быть достигнуты путем назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 (двух) тысяч рублей, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 (двух) тысяч рублей.
Уплату административного штрафа произвести по реквизитам:
КБК:18№, ИНН: 2020003853, БИК:049690001, р/с:4010181020000 1000001 Отделение-НБ ЧР Банк России <адрес> ( ОП№ по Грозный), КПП: 201301001, ОКТМО: 96701000.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в Ленинский районный суд <адрес> по адресу: ФИО1 Республика, <адрес>.
Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов, согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд ФИО1 Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья: (подпись) Эдиев М.С.
Копия верна:
Судья:
Свернуть