Назарбаев Ринат Нурфаязович
Дело 4/17-25/2014
В отношении Назарбаева Р.Н. рассматривалось судебное дело № 4/17-25/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 октября 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лениногорском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Шайдуллиным Э.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назарбаевым Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-4552/2021
В отношении Назарбаева Р.Н. рассматривалось судебное дело № 5-4552/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Авиастроительном районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Кардашовой К.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назарбаевым Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-1282/2022
В отношении Назарбаева Р.Н. рассматривалось судебное дело № 5-1282/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Авиастроительном районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Сафиной Л.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назарбаевым Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
дело № 5-1282/2022 подлинник
16RS0045-01-2022-002738-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
12 апреля 2022 года <адрес>
Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Сафина Л.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес> Казахской АССР, со слов официально трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально неженатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 05 мин. ФИО, находясь в состоянии опьянения возле 14-го подъезда <адрес> «Б» по <адрес> вел себя нагло, агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, пинал рядом стоящие автомашины. На неоднократные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении ими служебных обязанностей, в присвоенной форме одежде, а также действующих на основании пункта 7 статьи 13 Федерального закона №2-ФЗ «О полиции» прекратить свои противоправные действия, предъявить документы, удостоверяющие личность – отказался, продолжал размахивать руками, хвататься за форменную одежду сотрудников полиции.
В судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи – ФИО вину признал частично, пояснив суду, что находился в состоянии алкогольного опьянения, сопротивление сотрудниками полиции не оказывал, поп...
Показать ещё...росил их довести его до дома.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно пунктам 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 05 мин. ФИО, находясь в состоянии опьянения возле 14-го подъезда <адрес> «Б» по <адрес> вел себя нагло, агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, пинал рядом стоящие автомашины. На неоднократные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении ими служебных обязанностей, в присвоенной форме одежде, а также действующих на основании пункта 7 статьи 13 Федерального закона №2-ФЗ «О полиции» прекратить свои противоправные действия, предъявить документы, удостоверяющие личность – отказался, продолжал размахивать руками, хвататься за форменную одежду сотрудников полиции.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 11.04.2022г.; рапортами сотрудников, актом применения физической силы и специальных средств от ДД.ММ.ГГГГ; справкой; объяснениями ФИО; протоколом о доставлении и задержании от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами.
Из материалов дела следует, что содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием правонарушителя, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом ознакомлен, с содержанием протокола и обвинением согласился.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.
Действия привлекаемого лица квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия ФИО квалифицируются по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Руководствуясь правилами назначения административного наказания, установленными статьями 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в данном случае следует назначить административное наказание в виде административного ареста, что соответствует санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не противоречит принципам справедливости, индивидуализации и соразмерности наказания.
Учитывая характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, ранее ФИО, привлекался к административной ответственности, судья считает целесообразным назначить правонарушителю административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, срок наказания исчислять с момента доставления ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан.
Судья Сафина Л.Б.
Свернуть