logo

Зимодро Олег Петрович

Дело 12-396/2016

В отношении Зимодро О.П. рассматривалось судебное дело № 12-396/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 06 сентября 2016 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Бежицком районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Медведько В.О.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зимодро О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-396/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.09.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Бежицкий районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Медведько В. О.
Результат рассмотрения
Отменено с прекращением производства
Дата решения
01.12.2016
Стороны по делу
Зимодро Олег Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 12-396/2016

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

01 декабря 2016 г. г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда города Брянска Медведько В.О. (ул. Майской Стачки, д. 9), рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зимодро О.П. на постановления УУП ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г.Брянску от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Зимодро О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г.Брянску от 31 августа 2016 года Зимодро О.П. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

На данное постановление 05.09.2016г. Зимодро О.П. в Бежицкий районный суд г. Брянска подана жалоба, в которой он просит вышеуказанное постановление отменить. Полагает, что оспариваемое постановление вынесено незаконно и необоснованно и подлежит отмене в связи с тем, что при составлении протокола об административном правонарушении б/н от ДД.ММ.ГГГГ для установлении его личности участковым уполномоченным полиции ФИО1 был использован паспорт с истекшим сроком действия, также в протоколе б/н от ДД.ММ.ГГГГ указано место составления протокола <адрес>, тогда как протокол был составлен в помещении участкового пункта полиции, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того, в своей жалобе Зимодро О.П. указал, что по месту регистрации в период, ког...

Показать ещё

...да истек срок действия его паспорта, он не проживал, о чем было указано в письменном объяснении от 31.05.2016г.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Зимодро О.П. не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще. Ранее в судебных заседаниях Зимодро О.П. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о замене паспорта при достижении им 45-летнего возврата на портал госуслуг. Явиться для получения паспорта не смог в виду занятости на работе, поскольку служит в органах внутренних дел УМВД России по Псковской области. В подтверждение своих доводов представил справку с места работы УМВД России по Псковской области.

Представитель УУП ОУУП при ПДН ОП-1 УМВД России по г.Брянску в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежаще.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации либо допущение такого проживания нанимателем или собственником этого жилого помещения свыше установленных законом сроков, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей - от двух тысяч до пяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 7 Положения о паспорте гражданина РФ, образца бланка и описания паспорта гражданина РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 08 июля 1997 г. N 828 - по достижении гражданином (за исключением военнослужащих, проходящих службу по призыву) 20-летнего и 45-летнего возраста паспорт подлежит замене.

В соответствии с п. 15 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, указанных в пункте 7 Положения.

Как усматривается из материалов дела, 31.08.2016 года Зимодро О.П. обратился в отделение №2 отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Брянску по вопросу замены паспорта в связи с достижением 45-летнего возврата. В результате данного обращения было установлено, что Зимодро О.П. проживает по адресу: <адрес> по недействительному документу (паспорту), удостоверяющему личность Зимодро О.П.. В отношении Зимодро О.П. УУП ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г.Брянску мл. лейтенантом полиции ФИО1 составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Зимодро О.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Как следует из пояснений, данных Зимодро О.П. в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ он обращался с заявлением о замене паспорта в связи с достижением 45-летнего возврата через портал госуслуг.

Судом был направлен запрос в Отделение №2 по вопросам миграции (по обслуживанию Бежицкого района г.Брянска) отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Брянску. Согласно сведениям, предоставленным Отделением №2 по вопросам миграции (по обслуживанию Бежицкого района г.Брянска) отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Брянску, Зимодро О.П. обратился с заявлением о замене паспорта гражданина Российской Федерации при достижении им 45-летнего возраста на портал госуслуг ДД.ММ.ГГГГ, ему было назначено на 29.06.2016. В связи с неявкой в ОВМ №2 ОВМ УМВД России по г.Брянску к назначенной дате, а также в последующие дни, дело о замене паспорта было закрыто 29.08.2016 года. 01.09.2016 года Зимодро О.П. снова подал заявление о замене паспорта на портал госуслуг, 02.09.2016 года ему была оказана услуга по замене паспорта гражданина РФ.

Согласно данных паспорта Зимодро О.П. ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 45 лет. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОВМ №2 ОВМ УМВД России по г.Брянску о замене паспорта в связи с достижением 45-летнего возраста.

Подача документов через портал государственных услуг Зимодро О.П. ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что процедура подачи документов для замены паспорта была начата в срок, предусмотренный Положением о паспорте гражданина Российской Федерации.

Кроме того, Зимодро О.П. в суд предоставлена справка с места работы УМВД России по Псковской области из которой следует, что Зимодро О.П. с 03.09.20123 года по настоящее время действительно служит в органах внутренних дел. Данная справка свидетельствует о том, что Зимодро О.П. не проживает по месту своей регистрации и подтверждает его пояснения, что в силу своей занятости на работе не смог в назначенное время 29.06.2016 года получить паспорт.

Оснований не доверять предоставленным сведениям у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, полагаю, что в действиях Зимодро О.П. отсутствует состав вменяемого административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление УУП ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г.Брянску от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Зимодро О.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Зимодро О.П. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Судья В.О.Медведько

Свернуть
Прочие