Назарьев Андрей Александрович
Дело 5-1163/2013
В отношении Назарьева А.А. рассматривалось судебное дело № 5-1163/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Няганском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Бецей Г.Д в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назарьевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-435/2015
В отношении Назарьева А.А. рассматривалось судебное дело № 5-435/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Няганском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Клюсовой А.И в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назарьевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
дата г.Нягань ул. Сибирская, 12 пом.1
Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры А.И. Клюсова,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Н,
рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Н <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
дата Н находился в общественном месте <адрес>, где громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на замечания гражданки К не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.
В ходе рассмотрения дела Н свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Потерпевшая К в судебное заседание не явилась, заявлением в адрес суда просила рассмотреть дело без её участия.
Выслушав Н, изучив материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ установленной.
Вина Н в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ подтверждается материалами дела:
- протоколом № об административном правонарушении от дата.;
- заявлением К от дата.;
- объяснениями К, И от дата.;
- справкой РАИБД от дата г., согласно которой Н неоднократно привлекался к административной ответственности.
- рапортом <данные изъяты> Т от дата
Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание Н своей вины.
В соответствии со ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных места...
Показать ещё...х, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При избрании вида наказания суд учитывает, что Н неоднократно привлекался к административной ответственности за короткий промежуток времени, противоправности своего поведения не осознал, у него отсутствует источник дохода в виде работы, в связи с чем полагает необходимым избрать для него наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Н виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья А.И. Клюсова
Свернуть