Назаргулов Тимергали Миннигалиевич
Дело 2-4639/2010 ~ М-4944/2010
В отношении Назаргулова Т.М. рассматривалось судебное дело № 2-4639/2010 ~ М-4944/2010, которое относится к категории "Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Даутовой Р.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Назаргулова Т.М. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назаргуловым Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований →
Оспаривание нормативных правовых актов иных органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
15 октября 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Даутовой Р. М.,
при секретаре Хасановой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Назаргулова Т.М. о признании недействительным решения органа местного самоуправления,
УСТАНОВИЛ:
Назаргулов Т.М. обратился в суд с заявление о признании недействительным решения Муниципального учреждения «Земельное агентство» городского округа город Уфа об отказе в предоставлении в собственность земельного участка по адресу: <адрес>.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
Из материалов дела усматривается, что заявление Назаргулова Т.М. поступило в суд в порядке главы 25 ГПК РФ. Однако в правоотношениях, возникших между сторонами усматривается спор о праве на земельный участок, расположенный в <адрес>, поскольку Назаргулов считает, что он имеет право на приватизацию указанного земельного участка.
Согласно части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Поскольку по данному гражданскому делу усматривается спор о праве на земельный участок, - заявление согласно ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 247, ч. 3 ст. 263 ГПК РФ следует оставить без рассмотрения и рекомендовать истцу обратиться в с...
Показать ещё...уд по месту нахождения спорного имущества, то есть в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Руководствуясь ст.ст. 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по заявлению Назаргулова Т.М. о признании недействительным решения органа местного самоуправления оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба и принесено представление в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Р. М. Даутова
СвернутьДело 2-5010/2010 ~ М-4643/2010
В отношении Назаргулова Т.М. рассматривалось судебное дело № 2-5010/2010 ~ М-4643/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Фахретдиновым А.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Назаргулова Т.М. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назаргуловым Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-1919/2011 ~ М-1302/2011
В отношении Назаргулова Т.М. рассматривалось судебное дело № 2-1919/2011 ~ М-1302/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Сулеймановой А.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Назаргулова Т.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назаргуловым Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июня 2011 года
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.
при секретаре Давлетбаевой Г. Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаргулова Т.М. к Администрации городского округа г. Уфа о признании права бессрочного пользования земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Назаргулов Т.М. обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа о признании права бессрочного пользования земельным участком.
К судебному разбирательству гражданское дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ года на 10-00 часов. Лицам, участвующим в деле, направлены повестки с уведомлением о вручении. Однако стороны на судебное заседание не явились, заявлений об отложении судебного заседания не поступало.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11-00 часов, однако стороны вновь не явились на судебное заседание.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Проанализировав все обстоятельства, суд приходит к выводу, что стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие сторон не поступало.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции ...
Показать ещё...или арбитражным судом.
Руководствуясь со ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Назаргулова Т.М. к Администрации городского округа г. Уфа о признании права бессрочного пользования земельным участком оставить без рассмотрения ввиду неявки сторон.
Обязать Межрайонную ИФНС России № по РБ возвратить Назаргуловой Т.М. государственную пошлину, уплаченную по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>), в доход УФК по РБ (МРИ ФНС № по Калининскому району г. Уфы).
Заявление об отмене определения может быть подано в Калининский районный суд г. Уфы РБ.
Судья: А. Т. Сулейманова
Свернуть