Назари Абдул Захир

УИД № 36RS0036-01-2024-000227-36

№2-233/2024 (строка 160г)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2024 года р.п. Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Тульниковой Ю.С.;

при секретаре Коломийцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Назари А. З. к Гузенко В. Н. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

16.04.2024 Назари А.З. обратился в суд с иском к Гузенко В.Н. с требованием о взыскании материального ущерба – стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 635600 руб., причиненного в результате ДТП, произошедшего 16.12.2023 на 52 км + 800 м автодороги «Дон – Бобров – Таловая – Новохоперск», с участием автомобилей Вольво В12, г.р.з. №, под управлением Митина В.Н., принадлежащего Назари А.З., и Тойота Королла, г.р.з. №, под управлением Гузенко В.Н.; взыскании судебных расходов по оплате составления экспертного заключения - в размере 20000 руб., юридических услуг - в размере 20000 руб., государственной пошлины – в размере 9556 руб.

При заявлении ходатайства о назначении судебной автотовароведческой экспертизы ответчиком Гузенко В.Н. в соответствии с требованиями ст.92 ч.2 ГПК РФ, предварительно внесены денежные средства на депозитный счет УСД в Воронежской области. Определение суда от 17.06.2024 о назначении по делу экспертизы экспертным учреждением ФБУ ВРЦСЭ Минюста России не исполнено ввиду невозможности дать заключение по поставленным судом вопросам...

... по причинам, изложенным в мотивировочной части сообщения №4037/7-2-24 от 16.07.2024, экспертиза не проведена.

10.10.2024 истец Назари А.З. на основании ст.ст.39,173 ГПК РФ обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу ввиду добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований, о чем составлены соглашение и расписка; последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание стороны, их представители, представители третьего лица СПАО "Ингосстрах", АО "Страховая бизнес группа", третье лицо Митин В.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса на основании положений ст.167 ч.ч.4,5 ГПК РФ.

Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и интересов.

Истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.4 ст.96 ГПК РФ возврат сторонам неизрасходованных денежных сумм, внесенных ими в счет предстоящих судебных расходов, производится на основании судебного постановления. Порядок возврата сторонам неизрасходованных денежных сумм устанавливается Правительством Российской Федерации.

В силу п.37 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. N 1240, ответчику Гузенко В.Н. подлежат возврату неизрасходованные денежные средства в общем размере 64650 руб., внесенные на счет УСД в Воронежской области по чекам от 13.06.2024 и 26.09.2024 на суммы 50000 руб. и 14650 руб., соответственно.

В силу абз.2 пп. 3 п. 1 ст.333.40 НК РФ истцу Назари А.З. подлежит возврату 70% суммы уплаченной по чеку от 09.04.2024 государственной пошлины – в размере 6689,20 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Назари А. З. отказ от исковых требований.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Назари А. З. уплаченную по чеку от 09.04.2024 государственную пошлину – частично, в сумме 6689 (шесть тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 20 копеек.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Денежные средства в размере 64650 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят) рублей, внесенные плательщиком Гузенко В. Н. на депозитный (залоговый) Управления Судебного департамента в Воронежской области возвратить плательщику Гузенко В. Н. по следующим реквизитам: счет получателя №, банк получателя ПАО Сбербанк, корреспондентский счет №, БИК 042007681, КПП 366402001, ИНН 7707083893.

Копию определения направить для исполнения в этой части в Управление Судебного департамента в Воронежской области.

На определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области.

Судья Ю.С. Тульникова