logo

Таскараев Жанбек Галимжанович

Дело 5-1022/2021

В отношении Таскараева Ж.Г. рассматривалось судебное дело № 5-1022/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Авдеенко Ю.О. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таскараевым Ж.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1022/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.07.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Авдеенко Юлия Олеговна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
29.07.2021
Стороны по делу
Таскараев Жанбек Галимжанович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-1132/2021

В отношении Таскараева Ж.Г. рассматривалось судебное дело № 5-1132/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Тихоновой Е.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таскараевым Ж.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1132/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.08.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тихонова Евгения Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
24.08.2021
Стороны по делу
Таскараев Жанбек Галимжанович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД: 89RS0№-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 августа 2021 года г. Ноябрьск ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тихонова Е.Н., рассмотрев дело № 5-1132/2021 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Яр, <адрес>,

у с т а н о в и л:

22 июля 2021 года в 15 часов 40 минут ФИО1 не выполнил правила поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории Ямало-Ненецкого автономного округа в период угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), установленные подпунктом б) пункта 3, подпунктом в), г) пункта 4 постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 и подпунктом 3-1 пункта 3 постановления Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.03.2020 № 29-ПГ, а именно, прибыв в город Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа, находясь на территории железнодорожного вокзала (станции) в границах муниципального образования городской округ города Ноябрьска, расположенного по адресу: г. Ноябрьск, ул. Привокзальная, д. 6, не имел документов, подтверждающих наличие отрицательного результата лабораторного обследования (ПЦР-тест), проведенного и полученного не более чем за 3 календарных дня до дня прибытия на территорию Ямало-Ненецкого автономного округа или сертификата о профилактической прививке ...

Показать ещё

...против новой коронавирусной инфекции.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, с нарушением согласился.

Должностное лицо, составившее протокол извещен о рассмотрении дела, не явился.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Объективная сторона состава указанного административного правонарушения выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6. 3 КоАП РФ.

Граждане РФ обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты РФ, законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ в области зашиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст. 19 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Постановлением Губернатора ЯНАО от 16.03.2020 года № 29-ПГ (в ред. от 15.07.2021) с 16 марта 2020 года на территории Ямало-Ненецкого автономного округа введен режим повышенной готовности функционирования органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Подпунктом 3-1 пункта 3 указанного постановления предусмотрено, что лицам, прибывающим на территорию Ямало-Ненецкого автономного округа, необходимо наличие отрицательного результата лабораторного обследования (ПЦР-тест), проведенного и полученного не более чем за 3 календарных дня до дня прибытия на территорию Ямало-Ненецкого автономного округа (за исключением лиц, проживающих на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, несовершеннолетних лиц и лиц, вакцинированных против новой коронавирусной инфекции и имеющих сертификат о профилактической прививке против новой коронавирусной инфекции и (или) QR-код, полученный с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг).

Как установлено в суде, в нарушение правил поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории Ямало-Ненецкого автономного округа в период угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), установленные постановлением Правительства №417 от 02.04.2020г., подпунктом 3-1 пункта 3 Постановления Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа № 29-ПГ от 16 марта 2020г. (в ред. от 15.07.2021), 22 июля 2021 года в 15 часов 40 минут ФИО1, прибыв в г.Ноябрьск ЯНАО, находясь на территории железнодорожного вокзала (станции) в границах муниципального образования городской округ города Ноябрьска, расположенного по адресу: г. Ноябрьск, ул. Привокзальная, д. 6, не имел документов, подтверждающих наличие отрицательного результата лабораторного обследования (ПЦР-тест), проведенного и полученного не более чем за 3 календарных дня до прибытия на территорию ЯНАО или сертификата о профилактической прививке против новой коронавирусной инфекции.

Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № ОВО 684 220721000059 от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом, рапортом полицейского ОВО по <адрес>, копией паспорта.

На основании изложенного прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Нарушений норм материального и процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Санкция части 1 статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Исходя из содержания названной нормы административное наказание в виде предупреждения может быть назначено любому субъекту административного правонарушения (гражданину, должностному лицу, лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридическому лицу), предусмотренного названной нормой, в зависимости от конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении.

При назначении ФИО1 административного наказания в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч.1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие вреда, данные о личности правонарушителя, его финансовое и семейное положение, признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья (подпись)

Подлинник постановления хранится в Ноябрьском городском суде в административном деле № 5-1132/2021.

Свернуть

Дело 2-648/2010 ~ М-653/2010

В отношении Таскараева Ж.Г. рассматривалось судебное дело № 2-648/2010 ~ М-653/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Турченко Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таскараева Ж.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таскараевым Ж.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-648/2010 ~ М-653/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.08.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Красноярский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Турченко Т.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.09.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Подлесная Инна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Таскараев Жанбек Галимжанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-692/2012 ~ М-612/2012

В отношении Таскараева Ж.Г. рассматривалось судебное дело № 2-692/2012 ~ М-612/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Черкасовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таскараева Ж.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таскараевым Ж.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-692/2012 ~ М-612/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Красноярский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черкасова Е.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
10.07.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Бергенова Кульпара Зайниевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Таскараев Жанбек Галимжанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОУФМС России по Астраханской области в Красноярском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Красный Яр Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,

при секретаре Бекешевой С.И.,

с участием истца Бергеновой К.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бергеновой ФИО5 к Таскараеву ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что ответчик Таскараев Ж.Г. состоит на регистрационном учете по ее месту жительства по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности. Ответчик с момента регистрации с 29.07.2008 года по вышеуказанному адресу не проживает, общее хозяйство с истцом не ведет, никакой связи с ответчиком нет, местонахождения его ей неизвестно. Членом семьи собственника Таскараев Ж.Г. не является, выбыл в неизвестном направлении. Наличие факта регистрации ответчика лишает истца возможности владения, пользования и распоряжения жилым домом по своему усмотрению. Просит прекратить право пользования жилым помещением Таскараева ФИО6, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец представила суду заявление об отказе от исковых требований, так как Таскараев Ж.Г. в добровольном порядке снялся с регистрационного учета по <адрес>. Просила производство по делу прекратить.

Ответчик Таскараев Ж.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель отделения ОУФМС по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении гражданского дела без участия их представителя, возражений по вопросу о прекращении права пол...

Показать ещё

...ьзования и снятии ответчика с регистрационного учета не имеют. Представили суду адресную справку, согласно которой, ответчик Таскараев Ж.Г. с 30.06.2012 года значится зарегистрированным по адресу: <адрес> Яр, <адрес>.

Суд, выслушав истца Бергенову К.З., считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд признает необходимым принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по иску Бергеновой ФИО5 к Таскараеву ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением - производством прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Черкасова Е.В.

Свернуть
Прочие