Назарин Сергей Константинович

Дело № 5-3437/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 ноября 2014 года город Волжский

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Шестакова С.Г., рассмотрев административный материал, поступивший в суд "."..г. в отношении Назарина С.К., <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

"."..г. в 17 часов 30 минут Назарин С.К. в кабинете медицинского освидетельствования, расположенного по адресу: <адрес> отказался выполнить законное требование сотрудника полиции (пройти медицинское освидетельствование).

Назарин С.К. при рассмотрении дела вину признал.

Суд считает, что вина Назарин С.К. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении №... от "."..г. года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от "."..г.

Оценивая в совокупности материалы дела, суд считает, что Назарин С.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновался законному требованию сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответс...

...твенность Назарина С.К. суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает необходимым с учетом личности Назарина С.К., он не работает, назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 19.3. ч. 3, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л:

Признать виновным Назарина ФИО4, <...> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание за совершение данного правонарушения в виде ареста сроком на 1 /одни/ сутки, исчисляя наказание с 17 часов 50 минут "."..г.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- подпись

№ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

АДРЕС ИЗЪЯТ «ДАТА ИЗЪЯТА

АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе:

председательствующего судьи Володин В.И.,

при секретаре Герасимовой О.С.,

с участием помощника АДРЕС ИЗЪЯТ Чернышова О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление осужденного Назарина ФИО7, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

У С Т А Н О В И Л:

Назарин С.К. отбывает наказание по приговору АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА (измененному постановлением АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА), которым он осужден:

- по ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА) – за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия – к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года 9 месяцев;

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА) – по эпизоду в отношении ФИО5 – за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год;

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА) – по эпизоду в отношении ФИО6 – за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год;

- на основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, Назарину С.К. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы ср...

...оком 5 лет 9 месяцев;

- в соответствии с п. 5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, Назарину С.К. отменено условное осуждение по приговору АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, в соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА и определено окончательное наказание Назарину С.К. в виде лишения свободы сроком 6 лет 3 месяца.

При этом, по приговору АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА Назарин С.К. осужден:

- по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА) – за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества – к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года;

- на основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Назарину С.К. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

Он же осужден по приговору АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА (измененному кассационным определением АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА) по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Он же осужден по приговорам суда от ДАТА ИЗЪЯТА по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. И по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года. Указанные приговоры, в соответствии с Федеральным законом от ДАТА ИЗЪЯТА « О внесении изменений дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА и Кодексом РФ об административных правонарушениях, вступившим в действие ДАТА ИЗЪЯТА, статьи по которым осужден Назарин С.К. исключены из указанных приговоров.

В своем заявлении Назарин С.К. ставит вопрос о переквалификации его действий по приговорам от ДАТА ИЗЪЯТА, от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА в соответствии с изменениями, внесенными ДАТА ИЗЪЯТА в Уголовный кодекс Российской Федерации, а также о снижении ему срока назначенного наказания в указанной связи.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом.

Федеральным законом от ДАТА ИЗЪЯТА №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» санкции ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ дополнены основным наказанием в виде принудительных работ, а так же увеличен верхний предел наказания в виде обязательных работ.

В соответствии с ч.3 ст.8 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №420-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №431-ФЗ), положения Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) в части принудительных работ применяются с ДАТА ИЗЪЯТА.

При таких обстоятельствах, с учетом применения положений УК РФ и УИК РФ в части принудительных работ с ДАТА ИЗЪЯТА, суд приходит к выводу, что новый закон, оцениваемый применительно к конкретному лицу, отбывающему определенное наказание, не улучшает положение осужденного, поэтому в отношении него не имеет обратной силы и применению не подлежит.

В связи с тем, что статьи по которым Назарин С.К. осужден по приговорам от ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА декриминализированы, то указанные приговоры в отношении Назарина С.К. пересмотру не подлежат.

Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ, на менее тяжкую в отношении Назарина С.К. суд не усматривает.

Изменения, внесенные в УК РФ Федеральными законами после вынесения пересмотра указанных приговоров Тракторозаводским АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА в отношении Назарина С.К., не улучшают положение последнего, поэтому в отношении него применению не подлежат.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Заявление осужденного Назарина ФИО8 об изменении приговоров от ДАТА ИЗЪЯТА, от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации и снижении ему срока наказания - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10-ти суток, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья, подпись

Копия верна, судья В.И.Володин