Назаров Акмал Саидмуродович

5-898/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 01 ноября 2024 г.

Судья Наро-Фоминского городского суда <адрес> Петров А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Назарова А.С.,

и переводчика Каттабоева У.П.;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении

Назарова Акмала Саидмуродовича (NAZAROV AKMAL), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина <данные изъяты>, в России не зарегистрированного и постоянного места жительства не имеющего, к административной ответственности не привлекавшегося, (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ);

УСТАНОВИЛ

Иностранный гражданин Назаров Акмал Саидмуродович осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу и патента, которые требуются в соответствии с федеральным законом. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Около 11:00 ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с кадастровым номером №, в д. <адрес> гражданин <данные изъяты> Назаров А.С. осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя экскаватора, чем нарушил требования ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», поскольку не имел ни разрешения на работу, ни патента с территорией действия – <адрес>.

В судебном заседании Назаров А.С. свою причастность к правонарушению, предусмотренному ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, признал, квалификацию своих действий не оспаривал. Пояснил, что прибыл в Россию на заработки. Только 1 день работает оператором экскаватора на строительстве складских помещений в д. <данные изъяты>. При помощи экскаватора выравнивает площадку для строительства склада. Трудовой до...

...говор ни с кем не заключал, работал по устной договорённости. На работу его принял гражданин России ФИО4, за заработную плату в 4 тыс. рублей в день. Патент на осуществление трудовой деятельности в <адрес> он не оформлял. Близких родственников в России не имеет.

Вина Назарова А.С. в совершении данного административного правонарушения, помимо его собственного объяснения, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Назарова А.С. и ФИО4; справкой АС ЦБДУИГ; справкой об отсутствии у Назарова А.С. патента с разрешением работать в <адрес>; копией паспорта Назарова А.С. – гражданина <данные изъяты>; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения. Перечисленные доказательства не вызывают сомнений в их допустимости и достоверности.

Сведений о привлечении Назарова А.С. в течение последнего года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется.

Назначая Назарову А.С. наказание, суд учитывает отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также наличие такого смягчающего наказание обстоятельства, как признание вины, в связи с чем, полагает возможным назначить ему минимальное, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, наказание.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Назарова Акмала Саидмуродовича (NAZAROV AKMAL) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путём контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам.

Получатель платежа: УФК по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес>; №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Петров