Назаров Далер Абдулмуминович
Дело 5-2059/2019
В отношении Назарова Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-2059/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ильяшенко Е.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назаровым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.9 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении<адрес> 4 сентября 2019 года
Судья Домодедовского городского суда <адрес> Ильяшенко Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ, в отношении уроженца, постоянного жителя и гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированного паспортом №, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего четверых малолетних детей, не имеющего постоянного источника дохода,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут в кабинете экспертизы медицинского освидетельствования наркологического диспансерного отделения ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, 1-й <адрес>А, гражданина <адрес> ФИО1 не выполнил законное требование старшины полиции - полицейского 3-го взвода 1-го отделения ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово ФИО3 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, при том, что имеются внешние признаки опьянения – неадекватное поведение, расширенные зрачки, неустойчивая поза, отсутствие запаха алкоголя изо рта, и есть основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.
Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершения им вышеуказанного административного правонарушения признал полностью.
Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, помимо его показаний в суде, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией паспорта; рапортом сотрудника полиции, протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ (выявлены дезориентация во времени и месте, р...
Показать ещё...асширенные зрачки, вялая реакция на свет, отсутствие этилового спирта в выдыхаемом воздухе, неустойчивость при повороте и в позе Ромберга, ошибки при пальценосовой пробе, отказ от полного прохождения медицинского освидетельствования – фальсификация биологической пробы (смешал ее с водой)), бумажным носителем алкотектора, согласно которым, в их совокупности, правонарушение имело место именно при вышеизложенных обстоятельствах.
Судья, выслушав пояснения ФИО1, исследовав все материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что приведенные выше доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, и с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, наличие обстоятельств, смягчающих наказание – наличие малолетних детей, признание своей вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход Российской Федерации в размере 4500 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации, с уплатой штрафа по следующим реквизитам: получатель: УФК по <адрес> (ЛУ МВД России в аэропорту «Домодедово»), ИНН 5009053937, номер счета получателя платежа 40№ в ГУ Банка России по ЦФО, КПП 500901001, ОКТМО 46709000, БИК 044525000, КБК 18№, наименование платежа «штраф», идентификатор 18№.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья ___________________________________________________________ Ильяшенко Е.Н.
Свернуть