Назаров Фаиг Годжабек оглы
Дело 9-292/2021 ~ М-958/2021
В отношении Назарова Ф.Г. рассматривалось судебное дело № 9-292/2021 ~ М-958/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Заволжском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Иванчиковой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Назарова Ф.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назаровым Ф.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Материал № 958/2021
УИД 76RS0022-01-2021-001348-53
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ярославль 20 мая 2021 года
Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Ратехина В.А., ознакомившись с исковым заявлением Назарова Фаига Годжабек оглы к Коляде Илье Сергеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л:
Назаров Ф.Г.о. обратился в суд с указанным иском к Коляде И.С.
Ознакомившись с заявлением, приложенными к нему документами, считаю, что оно должно быть возвращено истцу по следующим основаниям.
30.04.2021 было вынесено определение об оставлении искового заявления Назарова Ф.Г.о. без движения в связи с перечисленными в определении недостатками в срок до 17.05.2021.
В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Назаров Ф.Г.о. не выполнил указания судьи, перечисленные в определении от 30.04.2021.
В связи с указанными обстоятельствами исковое заявление Назарова Ф.Г.о. подлежит возвращению.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основани...
Показать ещё...ям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч.3 ст. 135 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Назарова Фаига Годжабек оглы к Коляде Илье Сергеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, возвратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья В.А. Ратехина
Свернуть