logo

Назаров Исломиддин Киёмович

Дело 5-562/2013

В отношении Назарова И.К. рассматривалось судебное дело № 5-562/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сосновской О.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назаровым И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-562/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сосновская О.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.05.2013
Стороны по делу
Назаров Исломиддин Киёмович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 мая 2013 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра Тюменской области в составе:

председательствующего судьи - Сосновской О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Назарова И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Назарова ФИО4, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин <данные изъяты> Назаров И.К., который при въезде в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ через <данные изъяты> указал цель въезда в миграционной карте «частный», а в последующем, без обращения в органы федеральной миграционной службы, исправил цель въезда, указав – «работа», чем нарушил п.1 ст.7, п.2 ст.9 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ.

В судебном заседании от использования права на защиту Назаров И.К. отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <данные изъяты>, и пояснил, что при въезде на территорию РФ в миграционной карте в графе "Цель визита" указал – «частный», в дальнейшем, находясь на территории РФ, исправил цель, подчеркнув – «работа».

Суд, выслушав Назарова И.К., изучив письменные материалы административного дела, установил следующее.

Административная ответственность иностранных граждан или лиц без гражданства по ч. 1 статьи 18.8 КоАП РФ наступает за нарушение правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении миграционного учета, придвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через ...

Показать ещё

...территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии со ст.25.9 ФЗ от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Миграционная карта подлежит сдаче (возврату) в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации при выезде иностранного гражданина или лица без гражданства из Российской Федерации.Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона № 109 от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действии, установленные настоящим Федеральным законом, другими Федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами РФ.

Перечень сведений, фиксируемых при осуществлении миграционного учета, установлен статьей 9 указанного выше закона, где, в частности, указана цель въезда в Российскую Федерацию.

В силу положений п.2 ст.9 указанного закона в случае изменения сведений, фиксируемых при осуществлении миграционного учета, соответствующие данные должны сообщаться в органы миграционного учета в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении №, копии паспорта, Назаров И.К. является гражданином <данные изъяты>.

Как усматривается из представленной суду копии миграционной карты на имя Назарова И.К., в ней подчеркнута цель визита: «частный», «работа».

При даче объяснений Назаров И.К. свою вину признал полностью.

Таким образом, вина Назарова И.К. нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении действия Назарова И.К. ошибочно квалифицированы по ч.2 ст.18.8 КоАП РФ. Переквалификация действий лица на ч.1 ст.18.8 КоАП РФ его положение не ухудшает.

Определяя вид и меру наказания правонарушителю, суд учитывает личность правонарушителя, его имущественное положение, характер административного проступка.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает совершение правонарушения впервые, признание правонарушителем своей вины.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Таким образом, суд считает возможным назначить в отношении Назарова И.К. наказание в виде штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.18.8, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Назарова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.А.Сосновская

Свернуть
Прочие