Назаров Леонид Анатольевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.03.2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой Д.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №... по административному исковому заявлению ГУ -УПФ в Октябрьском и Советском районах г. Самары к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, просит взыскать пени за нарушение срока уплаты страховых взносов за дата. на обязательное пенсионное страхование за период с дата по дата в сумме *** руб.

В предварительном судебном заседании от представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В предварительное судебное заседание ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

Учитывая, что отказ от административного иска ГУ -УПФ в Октябрьском и Советском районах г. Самары не противоречит закону, ...

...не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 КАС РФ, ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ГУ -УПФ в Октябрьском и Советском районах г. Самары отказ от исковых требований.

Производство по делу №... по административному исковому заявлению ГУ -УПФ в Октябрьском и Советском районах г. Самары к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени - прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2013 г. <адрес>

Судья Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан Шарафутдинова Л.Р.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Назарова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Назаров ФИО3 привлекается к административной ответственности за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле дома по адресу <адрес> громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Назаров ФИО3 вину признал, подтвердил вышеизложенное. Кроме признания своей вины, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями очевидцев, имеющимися в материалах дела, протоколом медицинского освидетельствования Назарова ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено его алкогольное опьянение.

Выслушав Назарова ФИО3 изучив материалы дела, суд считает, что он совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте.

Статья 20.1 часть 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до одной 1000 рублей или административный ...

...арест на срок до 15 суток.

При назначении наказания Назарову ФИО3. суд учитывает данные о личности нарушителя, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назарова ФИО3 подвергнуть административному аресту сроком на пять суток.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Демский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня получения.

Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р..

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Самара 16.06.2022 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Шиндяпин Д.О.,

при секретаре Маркитановой М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 ФИО2, переводчика ФИО1, начальника ОВМ У МВД России по г. Самаре майора полиции Князева А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 ФИО2, 19.01.2000 года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, холостого, проживающего по адресу: г. Самара,адрес, работающего подсобным рабочим,

привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

15.06.2022 года начальником ОВМ У МВД России по г. Самаре Князевым А. Е. составлен протокол об административном правонарушении ВМ №... УИН №... в отношении ФИО2 ФИО2 (далее - ФИО2у.), из которого следует, что 15.06.2022 года в 10.00 часов в ходе осмотра по адресу: г Самара, Октябрьский район, ул. Санфировой возле дома № 95 В было установлено, что гражданин республики Узбекистан ФИО2у., 19.01.2000 г.р., осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего без патента на работу на территории Самарской области, ранее 25.04.2022 г.,гр. ФИО2у. привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, нарушил ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

За указанное административное правонарушение предусмотрена адми...

...нистративная ответственность по ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании начальник ОВМ У МВД России по г. Самаре майор полиции Князев А.Е. просил признать ФИО2у. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2у. в присутствии переводчика ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно общему правилу пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее Федеральный закон N 115-ФЗ) иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Исключения из общего правила также приведены в этом пункте.

В силу статьи 2 Федерального закона N 115-ФЗ под патентом понимается документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13.3 Федерального закона N 115-ФЗ работодатели или заказчики работ (услуг) имеют право привлекать к трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Статьей 13.3 Федерального закона N 115-ФЗ регулируются особенности трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на основании патента.

Частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В силу части 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов дела, и установлено судом 15.06.2022 года в 10.00 часов в ходе осмотра по адресу: г Самара, Октябрьский район, ул. Санфировой возле дома № 95В было установлено, что гражданин Узбекистана ФИО2у., 19.01.2000 г.р., осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего без патента на работу на территории Самарской области.

Ранее постановлением заместителя начальника отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по Самарской области Александровой Н.С. от 25.04.2022 г. по делу №... гр. ФИО2у. за нарушение требований ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ., в связи с чем суд приходит к выводу, что вменяемое в соответствии с протоколом об административном правонарушении от 15.06.2022 ВМ №... УИН №... ФИО2у. правонарушение носит характер повторного.

Данные обстоятельства в судебном заседании не оспаривал и сам ФИО2 у., допрошенный судом в присутствии переводчика ФИО1,, который в своих объяснениях к протоколу об административном правонарушении и в суде при рассмотрении дела подтвердил, что нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В ходе производства по делу об административном правонарушении участвовал переводчик, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он предупрежден об административной ответственности за заведомо неправильный перевод.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2у. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата ВМ №... УИН №..., объяснениями ФИО2у. от 15.06.2022 г., выпиской из СПО «Мигрант-1» от 15.06.2022 г. в отношении ФИО2у., справкой на лицо по ИБД-Ф от дата на ФИО2у., постановлением заместителя начальника отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по Самарской области Александровой Н.С. от дата по делу №... гр., а также иными материалами дела.

Оценкой доказательств установлено, что они отвечают требованиям допустимости, достоверности, достаточности в соответствии со статьями 26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеющие значение обстоятельства осуществления трудовой деятельности и отсутствия при этом патента подтверждены материалами дела и каких-либо сомнений не вызывают.

Таким образом, суд, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях ФИО2у. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, а именно повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ (осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО2, 19.01.2000 года рождения, уроженца Республики Узбекистан, узбека, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Содержать ФИО2 ФИО2, 19.01.2000 года рождения, уроженца Республики Узбекистан, узбека, до исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Самарской области: г.о.Тольятти, ул. Новозаводская, 7а.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, внесен правонарушителем на расчетный счет: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 04421193670), ИНН 6317021970, КПП 631601001, код ОКТМО 36701000, номер счета получателя платежа 03100643000000014200, банк получателя: Отделение Самара, БИК 013601205, КБК 18811601181019000140, УИН 18891639990173289131.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Самары по адресу: г. Самара, ул. Мичурина, д.125А, каб.104.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Шиндяпин Д.О.