logo

Назарова Хафиза Исмоиловна

Дело 2-414/2023 (2-2803/2022;) ~ М-2245/2022

В отношении Назаровой Х.И. рассматривалось судебное дело № 2-414/2023 (2-2803/2022;) ~ М-2245/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лесосибирском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Большаковой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Назаровой Х.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назаровой Х.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-414/2023 (2-2803/2022;) ~ М-2245/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Большакова А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Садирова Феруза Адахамжановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вохидов Хикмат Розикович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Назарова Хафиза Исмоиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Садирова Манижа Саидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОУФМС РФ пао Красноярскому края
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 24RS0033-01-2022-003367-64

Дело № 2-414/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Большаковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Березиной В.В.,

с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Осиповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садировой Ф.А. к Садировой М.С. , Назаровой Х.И., Вохидову Х.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Садирова Ф.А. обратилась в суд с иском к Садировой М.С., Назаровой Х.И., Вохидову Х.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивировав свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Ответчики состояли на регистрационном учете в приобретаемом доме по указанному адресу и обещали сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени с учета не снялись. Ответчики Назарова Х.И., Вохидов Х.Р. выехали в республику Таджикистан, ответчик Садирова М.С. приобрела в собственность другое жилое помещение. Истец, как собственник не может в полной мере реализовать свои права, несет расходы по оплате ТКО за ответчиков.

Истец Садирова Ф.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Садирова М.С., Назарова Х.И., Вохидов Х.Р. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела по ...

Показать ещё

...адресу регистрации, причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

Представитель Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Лесосибирску в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела без их участия.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителя третьего лица, в порядке заочного производства.

Заслушав заключение помощника прокурора, полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно положениям статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ, частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Как установлено в судебном заседании, и никем не оспаривается, истец Садирова Ф.А. является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 27 мая 2022 года, выпиской из ЕГРН от 01.06.2022 г.

Из домовой книги следует, что в жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что ответчики Садирова М.С., Назарова Х.И., Вохидов Х.Р. в жилом помещении не проживают, не являются членами семьи собственника жилого помещения, которая как собственник, имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением, расходов по содержанию дома не несут, суд приходит к выводу о том, что права истца как собственника спорного жилого помещения должны быть восстановлены, путем признания ответчиков утратившими право пользования, что является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Садирову М.С. (паспорт №), Назарову Х.И. (паспорт №), Вохидова Х.Р. (паспорт №), утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Садировой М.С. , Назаровой Х.И., Вохидова Х.Р. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Большакова

Мотивированное решение составлено 28 марта 2023 года

Свернуть
Прочие