Назарова Мадина Галиевна
Дело 2-355/2021 ~ М-126/2021
В отношении Назаровой М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-355/2021 ~ М-126/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баксанском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Суйдимовым С.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Назаровой М.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назаровой М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело№ Решение вступило в законную силу
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ Р. Ф.
<адрес> КБР 15 марта 2021 года
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - судьи Суйдимова С.Р., при секретаре Мизаушевой Э.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой М. Г. к Казаковой М. Б., Казаковой З. М., Маликли И. М., Маликли Э. М. о снятии с регистрационного учета, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Баксанский»,
У С Т А Н О В И Л :
Назарова М. Г. обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к Казаковой М. Б., Казаковой З. М., Маликли И. М., Маликли Э. М. о снятии с регистрационного учета ответчиков, в обоснование которого указала, что являететя собственником домовладения, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрированно в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18.12.2012г. сделана запись №<адрес> и 07-АВ 323036 и, с того времени с членами семьи состоящих из 4 человек проживают в этом домовладении. В домовладении, которое принадлежит истице на праве собственности, зарегистрированы ответчики, которые там не проживают с 2012г., в расходах по содержанию имущества и по оплате коммунальных платежей не принимают участие. На протяжении длительного времени ответчики продолжают оставаться зарегистрированными в домовладении и не предпринимает никаких мер по добровольному снятию с регистрационного учета, вследствие чего истица обратилась в отдел миграции МО МВД России «Баксанский», однако, ей отказали в снятии ответчиков с учета, мотивировав тем, что в соответствии с инструкцией, регламентирующей деятельность УВМ МВД России, снятие граждан с регистрац...
Показать ещё...ионного учета с прежнего места жительства производится при личной явке или по решению суда, вступившему в законную силу и рекомендовали обратиться в суд. Оставаясь прописанными в домовладении, ответчики ущемляет интересы истицы, поскольку она вынуждена оплачивать коммунальные услуги за них, в связи с чем, просит признать ответчиков, снятиь с регистрационного учета.
В судебное заседание истица Назарова М.Г., не явилась, но представила заявление о рассмотрении настоящего дела без ее участия, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчики Казакова М.Б., Казакова З.М., Маликли И.М., Маликли Э.М.., извещенные в установленном порядке о времени и месте, в суд не явились, о рассмотрении настоящего дела без их участия, не просили.
Представитель заинтересованного лица – отдел по вопросам миграции МО МВД России «Баксанский» извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, но направил заявление о рассмторении настоящего дела без их участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с частями 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, изучив представленные письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно, свидетельства о государственной регистрации права, истице Назаровой М.Г. на праве собственности, принадлежит жилой дом и земельный участок, общей площадью 592 кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>. Основанием для регистрации права собственности, является договор купли-продажи от 19.03.2012г. Право собственности зарегистрированно в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18.12.2012г.
Согласно выписки из домовой книги, в домовладении по адресу: КБР, <адрес>, зарегистрированы: Казакова М.Б., Казакова З.М., Маликли И.М., Маликли Э.М., Назаров В.Б., Назарова М.Г., Назаров Р.В., Назаров Р.В.
В указанном домовладении, прописаны ответчики Казакова М.Б., Казакова З.М., Маликли И.М., Маликли Э.М., которые там не проживают, на протяжении длительного времени с 2012 года, и не предпринимает никаких мер по добровольному снятию с регистрационного учета.Указанные обстоятельства, свитетельствуют о добровольном отказе ответчиков от пользования жилым помещением и, выбытия в другое постоянное место жительство, а также об отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей в отношении указанного домовладения.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственники жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем им на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
На основании ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения, к которым относятся супруг, его дети и родители, другие родственник и даже иные лица, вселенные в качестве членов семьи, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. Эта гарантия жилищных прав членов семьи собственника, жилого помещения действует до тех пор, пока поддерживаются семейные отношения между ними и собственником жилого помещения.
Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, в том числе и по уплате коммунальных платежей, ремонту и содержанию жилых помещений.
Согласно ст. ст. 235, 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением бывшим собственником и членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, что также закреплено в статье 30 ЖК РФ.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из письма отдела по вопросам миграции МО МВД России «Баксанский» следует, что в снятии ответчиков, с учета истице отказано и рекомендовано обратиться с соответствующим заявлением в суд.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятия гражданина с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства дела, суд считает обоснованным требование истицы о признании ответчиков утратившим право пользования, жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Назаровой М. Г. к Казаковой М. Б., Казаковой З. М., Маликли И. М., Маликли Э. М. о снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.
Снять с регистрационного учета Казакову М. Б., Казакову З. М., Маликли И. М., Маликли Э. М., по адресу расположенному: КБР, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР, через Баксанский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.
Копия верна:
судья
Баксанского районного суда КБР С.Р. Суйдимов
Свернуть