Назипова Альбина Ринатовна

Дело №2-270/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2012 года г.Салават РБ

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р.

при секретаре Зиннатуллиной Г.Ш.

с участием представителя истца Галикеева А.Ф., ответчика Назиповой В.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Торг» к Назиповой Р.С., Назиповой А.Р., Назиповой В.З. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обществ с ограниченной ответственностью «Альфа-Торг» обратилось в суд с исковым заявлением к Назиповой Р.С. о взыскании задолженности, указывая, что 00.00.0000. между ООО «Альфа-Торг» и Н. был заключен договор купли-продажи стиральной машины с рассрочкой платежа. Свои обязательства по договору от 00.00.0000. Н. не исполнил. Впоследствии, установлено, что 00.00.0000. Н. умер. Наследником первой очереди после смерти Н. является его жена, Назипова Р.С. Учитывая, что в соответствии с действующим законодательством наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах их доли в наследственном имуществе, просит взыскать с Назиповой Р.С., как с наследника Н., сумму по договору купли-продажи в размере ... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.

Впоследствии, судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены дочь и мать Н. - Назипова А.Р. и Назипова В.З., соответственно.

Представитель истца по доверенности Галикеев А.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объем...

...е по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Назипова В.З., выступающая за себя и по доверенности за ответчика Назипову А.Р., в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что указанная стиральная машина приобретена Н. и в настоящее время ею пользуется его жена, Назипова Р.С., которая и должны погасить задолженность по договору.

Ответчик Назипова Р.С. о месте и времени рассмотрения дела извещена по месту жительства в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, тогда как ответчик Назипова В.З. поясняла суду, что Назипова Р.С. в настоящее время проживает по месту регистрации, по (адрес).

Таким образом, судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика Назиповой Р.С. о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Неполучение ответчиком направляемых судом повесток и извещений о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик Назипова Р.С. уклоняется от получения судебных извещений и от явки в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела. В связи с указанными обстоятельствами, с учетом мнения участников процесса, судом определено рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика Назиповой Р.С.

Заинтересованное лицо нотариус Раянова А.Н., будучи надлежаще и своевременно извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ООО «Альфа-торг» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Альфа-торг» и Назиповым Р.С. 00.00.0000. заключен договор №..., согласно которому ООО «Альфа-торг» продает, а Н. покупает стиральную машину ... в рассрочку на ... месяцев. в соответствии с п.2.4 Договора, в случае просрочки внесения очередного платежа более чем на ... дней, Продавец вправе по своему выбору потребовать возврата переданного Покупателю товара и возмещения убытков, либо потребовать досрочной уплаты всех оставшихся и не внесенных Покупателем платежей…

Договор купли-продажи от 00.00.0000 содержит соглашение сторон по всем существенным условиям - о цене, предмете и сроках.

Между тем, истцом представлены доказательства допущения Н. просрочек по очередным платежам по договору купли-продажи от 00.00.0000, которые сомнения у суда не вызывают, ответчиками данные доводы истца не оспариваются. Как следует из материалов дела, задолженность Н. по договору от 00.00.0000 составляет ... рублей.

Согласно свидетельству ..., Н., 00.00.0000.р., умер 00.00.0000.

В соответствии со ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, смерть должника влечет прекращение обязательства, но не в части взыскания денежных средств с наследников в пределах их доли в наследственном имуществе и, соответственно, в связи со смертью Н. у ООО «Альфа-торг» возникло право требования исполнения обязательств по договору купли-продажи от 00.00.0000. к наследникам Н.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п.1, 2, ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как видно из материалов дела, наследниками 1-й очереди после смерти Н. являются его мать Назипова В.З., супруга Назипова Р.С. и дочь Назипова А.Р., принявшие наследство, открывшееся после смерти Н., путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела №..., после смерти Н. открылось наследство в виде квартиры, находящейся по (адрес), инвентаризационной стоимостью ... рублей, денежных средств в ... отделении Сбербанка России №.... Доли Назиповой А.Р., Назиповой В.З. и Назиповой Р.С. в наследственном имуществе определены в размере ... каждой.

При таких обстоятельствах, с Назиповой Р.С., Назиповой В.З. и Назиповой А.Р., как с наследников первой очереди, принявших наследство после смерти наследодателя Н., и учитывая, что доля каждого наследника в наследственном имуществе не превышает размер задолженности по договору от 00.00.0000, в пользу ООО «Альфа-торг» с ответчиков подлежат взысканию в счет возврата образовавшейся задолженности денежные средства в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в его пользу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с Назиповой А.Р., Назиповой В.З. и Назиповой Р.С. в пользу ООО «Альфа-торг» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Торг» к Назиповой Р.С., Назиповой А.Р., Назиповой В.З. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Назиповой Р.С., Назиповой А.Р., Назиповой В.З. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Торг» ... рублей ... копеек, в том числе:

- сумму долга по договору купли-продажи в размере ... рублей;

- расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд РБ в течение месяца после его вынесения в окончательной форме.

Копия верна

Судья Габдрахманов Р.Р.

Решение не вступило в законную силу 09.04.2012 Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу _______________________________

Судья Секретарь суда:

Подлинный документ подшит в дело № 2 - 270/2012 Салаватского городского суда РБ.