Назиров Маматжалин Арынович

Дело № 2а-1305/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2016 г. г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Белашова Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы России по городу Биробиджану Еврейской автономной области к Назирову М.А. о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция федеральной налоговой службы России по городу Биробиджану Еврейской автономной области обратилась в суд с настоящим административным иском, согласно которому просит суд взыскать с административного ответчика Назирова М.А. задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год в размере 38 789 рублей 00 копеек и пени в размере 1180 рублей 48 копеек и задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 1 016 рублей 00 копеек и пени в размере 30 рублей 92 копейки. Требования мотивированы тем, что согласно сведений, представленных ГИБДД УВД ЕАО на основании п. 4 ст. 85 НК РФ, за Назировым М.А. в 2014 году зарегистрированы транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № мощностью двигателя 370 лошадиных сил, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № мощностью двигателя 309 лошадиных сил, являющиеся в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения по транспортному налогу, а Назиров М.А. в соответствии со статьей 357 НК РФ - является плательщиком транспортного налога. Налоговые ставки установлены ст. 2 закона ЕАО т 02.11.2004 № 343-ОЗ «О транспортном налоге на территории ЕАО». В соответствии со ст. 396 НК РФ (ред. от 05.10.2015) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым ...

...периодом. В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ ответчику направлено уведомление № от 31.03.2015, в котором исчислен транспортный налог за 2014 год в сумме 38 789 рублей 00 копеек. В связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО направлено требование от 14.10.2015 № об уплате транспортного налога за 2014 год и пени. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу и пени не погашена. Сумма пени на момент подачи составляет 1 180 рублей 48 копеек.

Согласно сведений, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области в собственности Назирова М.А. в 2014 году находилось недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, являющиеся в соответствии со ст. 401 НК РФ объектами налогообложения по налогу на имущество физических лиц, а Назиров М.А. в соответствии со ст. 400 НК РФ - является плательщиком налога. Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 8 ст. 5 Закона, налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от 31.03.2015, в котором исчислен налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 1 016 рублей 00 копеек. В связи с неуплатой налога в установленный срок в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование от 14.10.2015 № об уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год и пени. До настоящего времени задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени не погашена. Сумма пени на момент подачи составляет 30 рублей 92 копейки.

На основании п. 2 ст. 291 КАС РФ настоящее административное исковое заявление рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку от административного истца поступило ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, а от административного ответчика не поступило возражений против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Также от административного ответчика Назирова М.А. в суд не поступили возражения по заявленным требованиям.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст. 358 ч. 1 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что административный ответчик Назиров М.А. на 2014 год являлся собственником транспортных средств: автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

В силу ст. 1 ч. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 (ред. от 02.11.2013) «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего на момент исчисления налога административному ответчику, плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с ч. 2 вышеуказанного закона, объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области в собственности Назирова М.А. в 2014 году находилось недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>; квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В силу ст. 9 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 (ред. от 02.11.2013) «О налогах на имущество физических лиц», действовавшей на момент исчисления налога административному ответчику, уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п. п. 8, 10 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

Пунктом 2 ст. 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с п. 6 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Пунктом 6 ст. 58 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Из материалов дела следует, что ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО в адрес Назирова М.А. заказным письмом 14.07.2015 направлялось налоговое уведомление № от 31.03.2015 со сроком оплаты суммы транспортного налога – 38 789 рублей 00 копеек и налога на имущество физических лиц – 1016 рублей 00 копеек за 2014 год не позднее 01.10.2015.

В установленный налоговым органом срок Назиров М.А. транспортный налог и налог на имущество физических лиц не уплатил.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 75 ч. 3 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Выявив наличие у Назирова М.А. задолженности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2014 год, налоговый орган направил 20.10.2015 в адрес налогоплательщика требование № об уплате транспортного налога 38 789 рублей 00 копеек и пени по нему 692 рубля 41 копейка и налога на имущество физических лиц 1016 рублей 00 копеек и пени по нему 30 рублей 92 копейки, предоставив срок для добровольного исполнения требования до 26.11.2015.

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Факт неуплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2014 год ответчиком не оспаривается.

При подаче административного иска в суд налоговый орган просил взыскать с Назирова М.А. за 2014 год сумму транспортного налога в размере 38 789 рублей 00 копеек и сумму пени по нему за период с 01.10.2015 по 02.03.2016 в размере 1180 рублей 48 копеек, а также сумму налога на имущество физических лиц 1016 рублей 00 копеек и сумму пени по нему за период с 01.10.2015 по 02.03.2016 – 30 рублей 92 копейки, итого 41 016 рублей 40 копеек.

Правильность представленных суду расчетов судом проверена и сомнений не вызывает. Административный ответчик возражений по расчетам не представил.

Таким образом, поскольку обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2014 год административным ответчиком Назировым М.А. не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований налогового органа.

В соответствие с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец ИФНС России по г. Биробиджану освобожден от уплаты госпошлины при подаче административного иска, следовательно, госпошлина, размер которой составляет 1430 рублей 49 копеек подлежит взысканию с административного ответчика Назирова М.А.

Руководствуясь ст.ст. 75, 358, 363 НК РФ, ст.ст. 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции федеральной налоговой службы России по городу Биробиджану Еврейской автономной области к Назирову М.А. о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени удовлетворить полностью.

Взыскать с Назирова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 38 789 рублей 00 копеек, пени за период с 01.10.2015 по 02.03.2016 в размере 1180 рублей 48 копеек, а также задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1016 рублей 00 копеек и сумму пени за период с 01.10.2015 по 02.03.2016 в размере 30 рублей 92 копейки, всего взыскать 41016 рублей 40 копеек.

Взыскать с Назирова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 1430 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в апелляционном порядке в срок, не превышающий 15 дней со дня получения копии решения.

Судья Н.А. Белашова