Назиров Мирза Магомедович

№2-142/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

гор. Буйнакск 01 апреля 2019 года

Буйнакский районный суд РД в составе:

председательствующего Омарова А.О.,

при секретаре судебного заседания Салиховой Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» к Назирову М.М., о взыскании задолженности,

установил:

представитель ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» Асельдеров М.Г. действующий по доверенности №19/3-1 от 09.01.2019г. обратился в суд к Назирову М.М. с вышеназванным заявлением.

В судебные заседания, назначенные на 20 марта 2019г. и 01 апреля 2019 г. стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о причинах уважительности своей неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствии, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 ст.222 и ст.225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» к Назирову М.М., о ...

...взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.О.Омаров

2-747/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Буйнакск 24 июля 2019 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего Омарова А.О., при секретаре судебного заседания Атаковой А.О., с участием представителя истца Буйнакского ОЭ «Дагестанская энергосбытовая компания» Асельдерова М.Г. действующего на основании доверенности за № от 09.01.2019г., ответчика Назирова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» Буйнакского районного отделения к Назирова М.М., о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии,

установил:

представитель истца ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» Буйнакского районного отделения Асельдеров М.Г. обратился в суд к Назирову М.М. с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что между ПАО Дагестанская энергосбытовая компания» и потребителем электроэнергии Назировым М.М., проживающим по адресу: с. Чиркей, Буйнакского района заключен договор энергоснабжения за № 104 от 18 января 2016 года, согласно которого Гарантирующий поставщик обязуетсяотпустить электрическую энергию Покупателю на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Покупатель обязуется принимать и оплатить Гарантирующему поставщику приобретаемую электрическую и самостоятельно урегулировать отношения по передаче электроэнергии и отношения по оперативно-диспетчерскому управлению точек поставки.

В п. 6.1. договора указано, что фактический объем потребления электрической энергии в расчетном месяце определяется по данным потребления и генерации энергии и мощности за расчетный период исходя...

... из расчетных приборов учета электрической энергии, которые фиксируются в акте первичного учета электрической энергии. Расчетный период составляет один календарный месяц.

Согласно пункта 8.1 указанного договора оплата Покупателем приобретенной электрической энергии и оказанных услуг осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей. Окончательный расчет за истекший расчетный месяц производится, не позднее 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Также, в ходе последней проверки технического состояния прибора учета у потребителя в сел. Чиркей, было зафиксировано нарушение целостности и достоверности измерений прибора учета электроэнергии, т.е. потребитель самовольно подключил продуктовый магазин, минуя прибор учета, что и зафиксировано в акте за № 000960 от 26.07.2016 года.

В связи с чем, у ответчика произведен расчет объема потребления электрической энергии, которая составила: 31363 кВт.ч. электроэнергии на сумму 106688,02 рублей.

На сегодняшний день, общая задолженность ответчика перед истцом составляет 106 688,02 рублей, что подтверждается актом сверки, об этом абонент предупрежден письменно путем вручения претензии, где он собственноручно расписался.

В то же время ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклоняется. В частности, не оплачивает в срок и полностью стоимость потребленной электроэнергии, на неоднократные требования погасить задолженность должник никак не реагирует.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика Назирова М.М. задолженность за безучетное потребление электрической энергии в размере 106 688,02 рублей (сто шесть тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 02 копеек, возложить на ответчика судебные расходы, по уплате государственной пошлины в размере 1700 (одна тысяча семьсот) рублей 00 копеек.

Представитель истца Буйнакского ОЭ «Дагестанская энергосбытовая компания» Асельдеров М.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Назиров М.М. исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований ОЭ «Дагестанская энергосбытовая компания».

Заслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 80 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (ред. от 13.07.2019) " «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется сиспользованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения), установлены основные правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия безучетного потребления электроэнергии.Пунктом 167 Основных положений установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 2 Основных положений понятие «безучетное потребление» означает - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Судом установлено, что между энергоснабжающей организацией и ответчиком Назировым М.М. заключен договор энергоснабжения за №95104 от 18.01.2016г. согласно которого, в указанный в исковом заявлении период последнему поставлялась электроэнергия.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ и пункта 8.1 указанного договора абонент обязан оплачивать потребленную электрическую энергию в установленный срок и в полном объеме.

Согласно пункта 8.1 указанного договора оплата Покупателем приобретенной электрической энергии и оказанных услуг осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей. Окончательный расчет за истекший расчетный месяц производится, не позднее 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Из акта сверки взаиморасчетов по состоянию на 30.11.2018г. следует, что за ответчиком образовалась задолженность за безучетное потребление электрической энергии в сумме 106 688,02 рублей.

Из фотокарточек прибора учета электроэнергии исследованных в судебном заседании усматривается, что прибор имеет нарушение целостности, что также не отрицалось ответчиком.

Так из материалов дела следует, что ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» добросовестно выполняло свои обязанности по предоставлению электроэнергии, а ответчик Назиров М.М. не выполнил свои обязанности по оплате предоставленных услуг, вследствие чего за ним образовалась задолженность за электроэнергию в сумме 106 688,02 рублей.

27.12.2018г. ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» направило в адрес Назирова М.М. претензию с требованием выплатить задолженность за потребленную электроэнергию. Данная претензия вручена ответчику. Однако Назиров М.М. в нарушение ст.539 ГК РФ оплату за электроэнергию не произвел.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком Назировым М.М. обязанности по внесению платежей в счет оплаты электроэнергии, установлен судом.

Учитывая вышеизложенное, заявленные исковые требования ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Определением от 02.07.2019г. истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения судом по существу заявленного иска, в связи с наложением ареста на расчетные счета ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания».

Из материалов дела следует, что к взысканию с ответчика подлежит сумма государственной пошлины в размере 1700 (одна тысяча семьсот) рублей 00 копеек.

Между тем п.1 пп.1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ предусматривает, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска: от 100 001 рубля до 200 000 рублей государственная пошлина составляет сумму в размере 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Таким образом, истцом при подаче искового заявления подлежала уплате государственная пошлина в размере 3 333 (три тысячи триста тридцать три) рубля 36 копеек, а не 1700 (одна тысяча семьсот) рублей 00 копеек, как указанно истцом в исковом заявлении.

В указанной связи, с ответчика Назирова М.М., в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина (уплата которой, истцу была отсрочена) в размере 3 333 (три тысячи триста тридцать три) рубля 36 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» Буйнакского районного отделения к Назирова М.М., о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии - удовлетворить.

Взыскать с Назирова М.М. в пользу ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» Буйнакского районного отделения, задолженность за безучетное потребление электрической энергии в сумме 106 688,02 рублей (сто шесть тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 02 копеек.

Взыскать с Назирова М.М. в доход государства, государственную пошлину в размере 3 333 (три тысячи триста тридцать три) рубля 36 копеек. Всего взыскать 110 001(сто десять тысяч один) рублей 38 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Отпечатано в совещательной комнате