Назиров Саймурад Хасанович

Дело Номер обезличен год

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2010 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Пироговой М. В.,

при секретаре Ефимовой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Назирову С.Х. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Назирову С.Х. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год.

Из искового заявления следует, что ответчик является владельцем транспортных средств: ... (гос. рег. знак Номер обезличен), ... (гос. рег. знак Номер обезличен), которые зарегистрированы в РЭГ ГИБДД УВД Липецкой области. В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога, ответчику было вручено требование Номер обезличен с указанием срока для погашения образовавшейся задолженности. Поскольку до настоящего времени требование не исполнено, Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Липецкой области просит взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2009 год в размере ... руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере ... руб.

Представитель истца - Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области, будучи извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, ...

...против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.357, 358 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст.ст.360-363 Налогового Кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ. Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

В соответствии со ст.9 Закона Липецкой области от 25.11.2002г. №20-ОЗ «О транспортном налоге в ...» с последующими изменениями и дополнениями налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 6 данного Закона налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению 1 к настоящему Закону.

В соответствии с Приложением №1 данного Закона налоговая ставка с легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 лошадиных сил включительно составляет 10 рублей, с грузовых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) от 100 до 150 лошадиных сил включительно - 16 рублей, свыше 150 до 200 лошадиных сил включительно - 20 рублей.

Согласно ст.ст. 45, 48 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В материалах дела имеются сведения о регистрации за ответчиком транспортных средств: ... (гос. рег. знак Номер обезличен), ... (гос. рег. знак Номер обезличен).

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок, Межрайонной инспекцией ФНС России № 3 по Липецкой области ответчику было направлено требование Номер обезличен по состоянию на 09.02.2010г. об уплате образовавшейся задолженности в срок до 27.02.2010 года.

Учитывая, что срок уплаты транспортного налога за 2009 год наступил 01.02.2010 года, требование в части уплаты налога за указанный год направлено своевременно и не было исполнено ответчиком в установленный срок, суд находит исковые требования в этой части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию транспортный налог за 2009 год в размере ... руб. (... (гос. рег. знак Номер обезличен) - ...; ... (гос. рег. знак Номер обезличен) - ...).

Кроме того, согласно ч.2 ст.57 Налогового Кодекса РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить, в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно представленному представителем истца расчету сумма пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2009 год составила ... руб. за период с 02.02.2010 года по 11.06.2010 года.

В силу п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Усманского района Липецкой области в сумме ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 45, 48, 357,358,360-363 НК РФ, ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области к Назирову С.Х. о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Назирова С.Х. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме ... руб., пени в сумме ... руб., а также госпошлину в доход бюджета Усманского района Липецкой области в сумме ... рублей.

Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи жалобы через Усманский районный суд.

Председательствующий: М. В. Пирогова

Дело №2-686/2021

УИД 48RS0005-01-2021-000619-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2021г. г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Риффель В.В.,

при секретаре Подзорове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тагирова Р.С. к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, Назирову С.Х. Назировой Ю.С., Назирову А.С., Назировой Е.С. о признании части дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности,

установил:

Истец Тагирова Р.С. обратился в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании части дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, мотивируя тем, что ему и Назирову С.Х., Назировой Ю.С., Назирову А.С., Назировой Е.С. на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ему (истцу) -1/2 доля, Назирову С.Х., Назировой Ю.С., Назирову А.С., Назировой Е.С. по 1/8 доли каждому. Между собственниками сложился порядок пользования данным жилым домом. Фактически спорное домовладение состоит из двух помещений (блоков): помещения № и помещения №. Поскольку домовладение удовлетворяет требования к жилому дому блокированной застройки, просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки. Выделить в собственность истца Тагирова Р.С. в натуре и признать право собственности на ? часть указанного домовладения. Право общей долевой собствен...

...ности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить.

Судом к участию по настоящему делу в качестве соответчиков были привлечены Назиров С.Х., Назирова Ю.С., Назиров А.С., Назирова Е.С., которые являются сособственниками вышеуказанного спорного домовладения.

В последующем истец Тагиров Р.С. уточнил исковые требования, указав, что фактически жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состоит из двух помещений (блоков): помещения № и помещения №. Он пользуется помещением №, жилого дома, а ответчики Назиров С.Х., Назирова Ю.С., Назиров А.С., Назирова Е.С. помещением №. К указанному жилому дому его собственниками за счет собственных средств были возведены пристройки Лит. а1, Лит а2, Лит. а3, Лит а4, в связи с чем изменилась площадь жилого дома. Эксплуатация жилого дома в переустроенном состоянии возможна, все несущие и ограждающие конструкции дома отвечают требованиям устойчивости и долговременной эксплуатации, не создают опасности для проживания в доме жильцов, отвечают также санитарным нормам и требованиям пожарной безопасности. В связи с чем, просит сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> переустроенном состоянии, признать данный жилой дом жилым домом блокированной застройки. Выделить в собственность истца Тагирова Р.С. жилой блок № жилого дома общей площадью 136 кв.м., в том числе жилой -49 кв.м., состоящий из: в Цокольном этаже в Лит. а1- коридора № площадью 8 кв.м., в Лит. А- подсобного помещения № площадью 7,1 кв.м., кухни № площадью11,7 кв.м., ванной № площадью 5,2 кв.м., коридора № площадью 1,8 кв.м., туалета № площадью 1,3 кв.м., холла № площадью 31,5 кв.м.; на 1 этаже в Лит. а2- подсобного помещения № площадью 12,9 кв.м., в Лит. А – кухни № площадью 7,5 кв.м., жилой комнаты № площадью 27,4 кв.м., жилой комнаты № площадью 21,6 кв.м., в общую долевую собственность ответчиков Назирова С.Х., Назировой Ю.С., Назирова А.С., Назировой Е.С жилой блок № жилого дома общей площадью 176, 9 кв.м., в том числе жилой – 28,8 кв.м., состоящий из: в Цокольном этаже в Лит. а3 - коридора № площадью 7,3 кв.м., в Лит. а - санузла № площадью 6,5 кв.м., в Лит. А–кухни-столовой № площадью 49,1 кв.м.; на 1 этаже в Лит. а4 подсобного помещения № площадью 6, 8 кв.м., в Лит. а- прихожей № площадью 7,3 кв.м., в Лит. А –коридора № площадью 22,1 кв.м, жилой комнаты № площадью 28,8 кв.м.; в Лит. А (Мансарда) – коридора № площадью 21 кв.м., подсобного помещения № площадью 28 в.м. Право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить.

Истец Тагиров Р.С., представитель истца, действующий на основании доверенности Бетенеков В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Липецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Ответчики Назиров С.Х., Назирова Ю.С., Назиров А.С., Назирова Е.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, в письменном заявлении Назиров С.Х., Назирова Е.С. просили рассмотреть дело в их отсутствие, а так же указали, что не возражают против удовлетворения заявленных требований.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд заявленные исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Согласно ч. 7 ст. 41 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №361-ФЗ) государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности на помещение или помещения (в том числе жилые) в жилом доме (объекте индивидуального жилищного строительства) или в жилом строении (предусмотренном Федеральным законом от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан») не допускаются.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации в Российской Федерации различаются многоквартирные дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из одной или нескольких блок-секций, количество которых не превышает четыре, в каждой из которых находятся несколько квартир и помещения общего пользования и каждая из которых имеет отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, и жилые дома блокированной застройки - жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

В соответствии со строительными нормами и правилами «Дома жилые одноквартирные» (СНиП 21-02-2001), утвержденными Постановлением Госстроя России от 22.03.2001 №35, данные нормы и правила распространяются на вновь строящиеся и реконструируемые одноквартирные жилые дома, предназначенные для постоянного проживания людей (далее - дома), и устанавливают требования к их безопасности и другим эксплуатационным характеристикам, обязательные для соблюдения всеми юридическими и физическими лицами, осуществляющими проектирование и строительство домов. Настоящие нормы распространяются также на блокированные дома, жилые блоки которых являются автономными и рассматриваются как отдельные одноквартирные дома, если они: не имеют помещений, расположенных над помещениями других жилых блоков; не имеют общих входов, вспомогательных помещений, чердаков, подполий, шахт коммуникаций; имеют самостоятельные системы отопления и вентиляции, а также индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям централизованных инженерных систем.

В соответствии со ст. 39.20 Земельного кодекса РФ, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Оценка возможности раздела или изменения земельного участка должна решаться с учетом требований статьи 11.9 Земельного кодекса РФ.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

С учетом положений ст. 252 ГК РФ, п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 №6/8 суд вправе произвести выдел в собственность сторон конкретного недвижимого имущества, в отношении которого возник данный спор, с учетом фактически сложившегося порядка пользования этим имуществом, нуждаемости каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования, прекратив право общей долевой собственности на него.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу Тагирову Р.С. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 745 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчикам Назирову С.Х., Назировой Ю.С., Назирову А.С., Назировой Е.С. принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 745 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, каждому по ? доли.

На вышеуказанных земельных участках расположен жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 112,9 кв.м., который принадлежит на праве общей долевой собственности истцу Тагирову Р.С. -1/2 доля и ответчикам Назирову С.Х., Назировой Ю.С., Назирову А.С., Назировой Е.С., каждому по 1/8 доли.

Согласно технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на 07.08.2020 его общая площадь составляет 312,9 кв.м., в том числе жилая – 77,8 кв.м. Разрешение на возведение пристроек Лит. а1, а2, а3, а4 не представлено.

Кроме того, из технического паспорта следует, что вышеуказанный жилой дом состоит из двух самостоятельных помещений № и №, предназначенных для проживания отдельных семей, имеющих общую стену без проемов между помещениями, каждое из которых имеет отдельный выход на земельные участки, на которых расположен данный жилой дом.

При этом, помещение № имеет общую площадь 176, 9 кв.м., в том числе жилую – 28,8 кв.м., состоит из: в Цокольном этаже в Лит. а3 - коридора № площадью 7,3 кв.м., в Лит. а - санузла № площадью 6,5 кв.м., в Лит. А–кухни-столовой № площадью 49,1 кв.м.; на 1 этаже в Лит. а4 подсобного помещения № площадью 6, 8 кв.м., в Лит. а- прихожей № площадью 7,3 кв.м., в Лит. А –коридора № площадью 22,1 кв.м, жилой комнаты № площадью 28,8 кв.м.; в Лит. А (Мансарда) – коридора № площадью 21 кв.м., подсобного помещения № площадью 28 в.м.

Помещение № имеет общую площадь 136 кв.м., в том числе жилую -49 кв.м., состоит: в Цокольном этаже в Лит. а1- коридора № площадью 8 кв.м., в Лит. А- подсобного помещения № площадью 7,1 кв.м., кухни № площадью11,7 кв.м., ванной № площадью 5,2 кв.м., коридора № площадью 1,8 кв.м., туалета № площадью 1,3 кв.м., холла № площадью 31,5 кв.м.; на 1 этаже в Лит. а2- подсобного помещения № площадью 12,9 кв.м., в Лит. А – кухни № площадью 7,5 кв.м., жилой комнаты № площадью 27,4 кв.м., жилой комнаты № площадью 21,6 кв.м.

Обособленных нежилых помещений и помещений общего пользования в данном жилом доме нет.

Помещением № в данном жилом доме пользуются ответчики Назиров С.Х., Назирова Ю.С., Назиров А.С., Назирова Е.С., помещением № пользуется истец Тагиров Р.С.

В соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство.

Разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Доводы истца о том, что эксплуатация принадлежащего ей и ответчику жилого дома с учетом произведенного переустройства возможна, подтверждаются материалами дела.

В соответствии с экспертным заключением №СТ-418 от 13.10.2020 ООО «Независимая экспертиза» по оценке технического состояния жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составленного на основании технического паспорта от 07.08.2020 и визуального осмотра строений жилого дома Лит. А, Лит. а, а1, а2, а3, а4 все мероприятия по возведению пристроек Лит. а, а1, а2, а3, а4 выполнены технически грамотно. Несущие и ограждающие конструкции вышеописанного жилого дома отвечают требованиям устойчивости, надежности и безопасности, и не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Жилой дом имеет два изолированных друг от друга помещения с отдельными входами, на отдельные земельные участки.

В соответствии с данными Отделения надзорной деятельности по Липецкому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Липецкой области от 09.10.2020 при проведении проверки жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что нарушений требований норм и правил пожарной безопасности не выявлено.

В соответствии с экспертным заключением №СГ-418 от 13.10.2020 ООО «Независимая экспертиза» по оценке соответствия санитарным требованиям жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, указанное домовладение соответствует требованиям п.п. 3.9, 4.7, п.5.1, п.8.1.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено.

При установленных судом обстоятельствах, с учетом сложившегося порядка пользования суд считает возможным сохранить жилой дом, по адресу: <адрес>, в переустроенном состоянии, признать жилой дом по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух жилых блоков, признав за истцом Тагировым Р.С. право собственности на жилой блок №, общей площадью – 136 кв.м., в том числе жилой -49 кв.м., в данном доме, а за ответчиками Назировым С.Х., Назировой Ю.С., Назировым А.С., Назировой Е.С право собственности на жилой блок №, общей площадью – 176, 9 кв.м., в том числе жилой – 28,8 кв.м. Право общей долевой собственности на данный жилой дом прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> переустроенном состоянии, общей площадью 312,9 кв.м., в том числе жилой – 77,8 кв.м., согласно техническому паспорту по состоянию на 07.08.2020.

Считать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух жилых блоков, изменив наименование данного жилого дома на жилой дом блокированной застройки.

Выделить в собственность Тагирова Р.С. блок № общей площадью общей площадью 136 кв.м., в том числе жилой -49 кв.м., состоящий из: в Цокольном этаже в Лит. а1- коридора № площадью 8 кв.м., в Лит. А- подсобного помещения № площадью 7,1 кв.м., кухни № площадью11,7 кв.м., ванной № площадью 5,2 кв.м., коридора № площадью 1,8 кв.м., туалета № площадью 1,3 кв.м., холла № площадью 31,5 кв.м.; на 1 этаже в Лит. а2- подсобного помещения № площадью 12,9 кв.м., в Лит. А – кухни № площадью 7,5 кв.м., жилой комнаты № площадью 27,4 кв.м., жилой комнаты № площадью 21,6 кв.м.

Выделить в общую долевую собственность Назирову С.Х., Назировой Ю.С., Назирову А.С., Назировой Е.С. жилой блок №, общей площадью – 176, 9 кв.м., в том числе жилой – 28,8 кв.м., состоящий из: в Цокольном этаже в Лит. а3 - коридора № площадью 7,3 кв.м., в Лит. а - санузла № площадью 6,5 кв.м., в Лит. А–кухни-столовой № площадью 49,1 кв.м.; на 1 этаже в Лит. а4 подсобного помещения № площадью 6,8 кв.м., в Лит. а- прихожей № площадью 7,3 кв.м., в Лит. А –коридора № площадью 22,1 кв.м, жилой комнаты № площадью 28,8 кв.м.; в Лит. А (Мансарда) – коридора № площадью 21 кв.м., подсобного помещения № площадью 28 в.м.

Право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 1 месяца со дня принятия решения.

Судья В.В. Риффель

Мотивированное решение изготовлено: 14.09.2021.