Назиров Шокир Кароматович
Дело 5-124/2023
В отношении Назирова Ш.К. рассматривалось судебное дело № 5-124/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Приозерском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Строгановой О.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назировым Ш.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Дело № 5-124/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Приозерск
ул. Калинина, 21
Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Строганова О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Назирова Шокира Кароматовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> регистрации в Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> (со слов),
привлекаемого к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Назиров Ш.К. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в <адрес>, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут Назиров Ш.К. был задержан у <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, после чего было установлено, что последний, являясь гражданином Республики <данные изъяты> въехав на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ со сроком пребывания на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока пребывания уклонился от выезда из Российской Федерации, находясь при этом на территории Ленинградской области, чем нарушил ч.2 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранцев в Российской Федерации».
В судебном заседание Назиров Ш.К. вину в совершении правонарушения признал.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодек...
Показать ещё...са РФ об административных правонарушениях, судья приходит к следующему.
Вина Назирова Ш.К. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим инспектором ГИАЗ ОМВД России по <адрес> Пестановой С.Е.; рапортом указанного должностного лица о том, что назиров Ш.К. в указанное в протоколе об административном правонарушении месте и время выявлен, как лицо, нарушившее миграционное законодательство; сведениями миграционной карты, согласно которым Назиров Ш.К. прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, дата выезда установлена – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток (ч. 1 ).
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (ч. 2).
Согласно сведениям информационной базы ОМВД Назиров Ш.К. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, и следовательно 90 суток, в течении которых гражданам <адрес>, с которой у Российской Федерацией установлен безвизовый режим выезда, разрешено пребывать на территории РФ, истекли ДД.ММ.ГГГГ.
Документов о том, что срок пребывания Назирова Ш.К. на территории Российской Федерации продлен, о том, что последний получил патент на работу, вид на жительство или разрешение на временное проживание, суду не представлено. Назиров Ш.К. пояснил, что патент на работу оформлен не был.
Изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения принимаются в качестве доказательства вины Назирова Ш.К. в совершении правонарушения, поскольку он составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме этого, данные изложенные в протоколе подтверждаются другими доказательствами и не вступают с ними в противоречие.
Указанные действия Назирова Ш.К. содержат состав правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Ленинградской области.
При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения и личность виновного лица.
Назиров Ш.К. действующих административных взысканий не имеет, у него на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, вину в содеянном признал, и раскаялся, что судья относит к обстоятельствам смягчающим его ответственность.
Обстоятельств, отягчающих наказание Назирова Ш.К. суд не усматривает.
Вместе с тем, поскольку санкция статьи 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ предусматривает наказание только в виде административного штрафа с выдворением иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, то суд назначает указанный вид наказания, при этом штраф назначает в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Назирова Шокира Кароматовича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,
с АДМИНИСТРАТИВНЫМ ВЫДВОРЕНИЕМ за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, разъяснив, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи.
Реквизиты для уплаты штрафа: с перечислением денежных средств в УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 7830002600 КПП 784201001, БИК 014106101 Код ОКТМО 41639101, КБК 188 1 16 01181 01 9000 140, Номер счёта получателя платежа 03100643000000014500, корр. счет 40102810745370000006, УИН №
Разъяснить Назирову Ш.К., что согласно ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.
Судья: Строганова О.Г.
СвернутьДело 5-951/2017
В отношении Назирова Ш.К. рассматривалось судебное дело № 5-951/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Бондарчуком М.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назировым Ш.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ