Хомидов Достон Расулович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего- федерального судьи Лысенко И.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении- ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3, 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, к-к Дустлик Махаля, женатого, на иждивении имеющего 1 ребенок, место пребывания по адресу: <адрес>, Озёрский район, н.<адрес>, территория строительного объекта, регистрации по месту пребывания в <адрес> не имеющий, ранее на территории РФ не судимый, ранее к административной ответственности не привлекавшийся,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории строительного объекта по адресу: <адрес>, Озёрский район, н.<адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке не требующем получения визы, где временно пребывал девяносто суток, исчисляемые со дня его въезда в Российскую Федерацию, однако по истечении указанного времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002г. № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российск...

...ой Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Данное неправомерное деяние выявлено в <адрес>, то есть ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года, в 11 часов 30 минут, при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории строительного объекта по адресу: <адрес>, Озёрский район, н.<адрес>, было установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1,в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в нарушение п.4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ »О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента, дающих право осуществлять трудовую деятельность у юридического лица, индивидуального предпринимателя, уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес>-документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Гр-ну ФИО1, разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Он показал, что русским языком владеет и переводчик ему не нужен.

При рассмотрении административного материала ФИО1 дал пояснения аналогичные установленным по делу обстоятельствам, просил суд назначить ему минимальный штраф, заверил суд, что сам выедет за пределы РФ.

Кроме того факт совершения указанных правонарушений ФИО1, подтверждается материалами дела :

-рапортами инспектора МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года,

-копиями распоряжений УФМС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки мест пребывания( проживания), фактического осуществления трудовой деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства,

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ года,

-протоколами об административных правонарушениях № от 21.01.2015, № от ДД.ММ.ГГГГ

-объяснениями ФИО1 от 21.01.2015,

- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО1

-копией объяснения исполнительного директора ОАО «Боково» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года.

- копией паспорта ФИО5,

- копией приказа о приеме на работу ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г.,

- копией договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд, исследовав совокупность доказательств, приходит к выводу, что ФИО1 совершил административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ст. 18.8 ч.3, 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими его ответственность являются:

- совершение правонарушения впервые,

-признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил одно действие, содержащие составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя статьями КоАП РФ и рассмотрение дел которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание в данном случае может быть назначено в пределах санкции, предусматривающей более строгое административное наказание. При этом суд руководствуется положениями ст. 4.4 ч.2, 3 п.2 КоАП РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО1, правонарушений, наличие у него смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая его просьбу к суду, суд считает, что есть возможность назначить ему наказание по ст. 18.8 ч. 3 и по ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административного правонарушения в виде штрафа в размере 7 тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч.3, 18.10 ч.2, 29.5-29.7, 29.9-29.11, ст. 4.4 ч.2, 3 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 18.8 ч.3, 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его за совершение указанных административных правонарушений административному наказанию в виде административного штрафа в размере семи тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья : И.В.ЛЫСЕНКО