Назмутдинова Олеся Фирузовна
Дело 5-982/2022
В отношении Назмутдиновой О.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-982/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Савельевой Л.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назмутдиновой О.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
5-982/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 февраля 2022 г. г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д.12/1 каб.1103
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Назмутдиновой О.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, официально не трудоустроенной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Назмутдинова О.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 03 мин., находясь около <адрес> в <адрес> не выполнила законное требование сотрудника полиции, вынесенное в письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты> в соответствие с п. 4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств. Таким образом, Назмутдинова О.Ф. не выполнила законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Назмутдинова О.Ф. в судебном заседании факт правонарушения признала, суду пояснила, что тонировку по требованию сотрудников полиции она убрала, затем снова затонировала.
Вина Назмутдиновой О.Ф. в совершении данного правонарушения подтверждается:
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу <адрес> в <адрес> было остановлено транспортное средство <данные изъяты> под управлением Назмутдиновой О.Ф., которая ранее была привлечен...
Показать ещё...а по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Было вынесено требование на устранение данного правонарушения, которое Назмутдинова О.Ф. не выполнила;
- копией требования от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, которое должно быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: светопропускаемость стекол должна быть приведена в соответствие с допустимыми нормами п. 4.3 Приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Второй экземпляр Назмутдинова О.Ф. получила, что подтверждается ее подписью в бланке требования;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Назмутдинова О.Ф. была привлечена по ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Назмутдинова О.Ф. была привлечена по ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назмутдиновой О.Ф. воспрепятствовала сотрудникам полиции в связи с исполнением последним должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях Назмутдиновой О.Ф. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом вышеуказанных обстоятельств оснований, для применения к Назмутдиновой О.Ф. административного наказания в виде административного штрафа, судом не усматривается.
С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает необходимым применить к Назмутдиновой О.Ф. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Назмутдинову О.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического доставления в учреждение.
В соответствии со ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Назмутдиновой О.Ф. разъяснить, что согласно ч.2 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.А. Савельева
Свернуть