Небеснюк Алексей Анатольевич

Дело № 2а-99/2024

УИД 86RS0018-01-2023-000971-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2024 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Назарука Р. В.

при секретаре Сафроновой И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-99/2024 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ГНК-Инвест» к начальнику Отделения судебных приставов по Кондинскому району Асхабалиеву З. О., УФССП России по ХМАО-Югре о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ГНК-Инвест» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику Отделения судебных приставов по Кондинскому району Асхабалиеву З. О., УФССП России по ХМАО-Югре о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения.

До принятия судебного акта по настоящему делу от представителя административного истца поступило заявление об отказе от заявленных требований.

Стороны в суд не явились, извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) провел судебное заседание в их отсутствие.

Согласно частей 2, 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает ...

...отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

В соответствии с частью 2 статьи 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из указанных норм права следует, что нарушение прав и свобод заявителя, необходимость в их восстановлении, является обязательным основанием для удовлетворения заявления о признании незаконными действий и решений публичного органа и рассмотрения административного дела по существу. Отсутствие указанных обстоятельств является достаточным основанием для прекращения производства по делу и позволяет суду не давать оценку иным обстоятельствам.

Судом установлено, что отказ административного истца от исковых требований не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, является добровольным, связан с добровольным удовлетворением требований административным ответчиком и отсутствием спора.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от административного искового заявления и прекращает производство по делу в силу вышеприведенных положений процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198-199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу № 2а-99/2024 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ГНК-Инвест» к начальнику Отделения судебных приставов по Кондинскому району Асхабалиеву З. О., УФССП России по ХМАО-Югре о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения.

Разъяснить административному истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по административному делу: повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

.

.

Судья: Р. В. Назарук