Небогова Лидия Михайловна

Дело №2-6539/2022

УИД 18RS0003-01-2021-007015-59

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2022 года г.Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Хариной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного Акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Небоговой Л.М. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Небоговой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, мотивируя свои требования следующим.

<дата>. между Банком и Небоговой Л.М. заключен кредитный договор № <номер>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 942 013 руб.00 коп. на срок 60 месяцев. Ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму кредита и выплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 8,5 % годовых (с 1 по 12 месяц), 17% годовых (с 13го месяца). При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита ответчик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору 10.08.2021 года истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в раз...

...умный срок.

До момента обращения в суд ответчик свои обязательства в полном объеме по кредитному договору не исполнил.

В связи с вышеизложенным Банк обратился в суд с иском, указав, что по состоянию на 21.09.2021 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет: - 817 306 руб. 52 коп. по кредиту (основному долгу);

- 72 083 руб. 01 коп. по процентам;

- 13 804 руб. 60 коп. пени;

В судебное заседание представитель Банка не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Небогова Л.М. в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с согласия истца по делу вынесено заочное решение.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

<дата> между Банком и Небоговой Л.М. заключен кредитный договор <номер> по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 942 013 руб.00 коп. на срок 60 месяцев. Ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму кредита и выплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 8,5 % годовых (с 1 по 12 месяц), 17% годовых (с 13го месяца). При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита ответчик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Обязательства по кредитному договору от 12.03.2020 г. Небогова Л.М. надлежащим образом не исполняет, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга. Платежи в погашение кредита не вносятся с марта 2021.

Данные факты подтверждаются выпиской по счету ответчика.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору 10.08.2021 года истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в разумный срок.

До момента обращения в суд ответчик свои обязательства в полном объеме по кредитному договору не исполнил.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами, стороной ответчика не оспаривается.

Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По состоянию на 21.09.2021 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет: - 817 306 руб. 52 коп. по кредиту (основному долгу);

- 72 083 руб. 01 коп. по процентам;

- 13 804 руб. 60 коп. пени;

Согласно п. 21 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите", размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В силу данной нормы, займодавцу предоставлено право начисления повышенной неустойки исходя из 0,1% в день от суммы просроченной задолженности при условии, если проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Как следует из представленного истцом расчета (л.д.6-8), истцом заявлены требования о взыскании как процентов за пользование кредитом за период с 13.03.2020 по 21.08.2021, так и неустойки, начисленной на просроченный долг и просроченные проценты за период с 13.10.2021 по 17.09.2021 по ставке 0,1% в день (т.е. 36,5% годовых, что более 20% годовых, установленных законом), т.е. исходя из размера процентной ставки 36,5% годовых, предусмотренной условиями договора и в не соответствии с указанными выше положениями закона.

Взыскание неустойки не противоречит требованиям ст. 811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.

На основании ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. По мнению суда, заявленный в иске размер неустойки с учетом размера подлежащих уплате процентов за пользование займом, явно не соразмерен последствиям нарушения обязательства и подлежит снижению до ставки 20% годовых за весь период, указанный в иске.

С учетом снижения процентной ставки неустойки за нарушение срока возврата суммы займа размер неустойки в размере 20% годовых соответствует положениям п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Размер неустойки за нарушение срока возврата суммы займа с учетом снижения ее процентной ставки до 20% годовых за период с 23.03.2021 по 17.09.2021 составляет: 20/36,5х13 804,60 руб.= 7564,00 руб. Таким образом, размер неустойки за нарушение срока возврата суммы займа, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца за указанный период, составит 7564,00 руб., исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ данные судебные расходы, как издержки, связанные с рассмотрением дела, заявленные истцом, а также судебные расходы на оплату госпошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (неустойка уменьшена судом), то есть в размере: госпошлина - 12 232 руб.00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного Акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Небоговой Л.М. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично.

Взыскать с Небоговой Л.М. в пользу публичного Акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору <данные изъяты>. по состоянию на 21.09.2021 г. в сумме 817 306 руб. 52 коп. (основной долг), 72 083 руб. 01 коп. (проценты), 7564 руб. 00 коп. (пени); а также судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 12 232 руб.00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья Н.В. Кузнецова