Нечаев Борис Игоревич
Дело 2а-2797/2019 ~ М-1770/2019
В отношении Нечаева Б.И. рассматривалось судебное дело № 2а-2797/2019 ~ М-1770/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гирсовой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нечаева Б.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нечаевым Б.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
К делу № 2а-2797/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.о. Химки Московская область 20 июня 2019 года
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Н.В. Гирсовой, рассмотрев в помещении суда в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-2797/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Московской области к Нечаеву Б. И. о взыскании налогов и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Московской области обратилась в Химкинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к Нечаеву Б. И. о взыскании налогов и пени.
Административный истец в судебное заявление не явился, направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Административный ответчик не явился, извещен в соответствии со ст. 96 КАС РФ.
Согласно ч. 7 ст. ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.
Учитывая изложенное, суд находит рассмотреть поступившее заявление об отказе от административного иска в отсутствии не явившихся лиц, в порядке упрощенного (письменного) производства, п...
Показать ещё...редусмотренном главой 33 КАС РФ.
Рассмотрев поданное административным истцом ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии ст. 84 КАС РФ суд, давая правовую оценку заявлению административного истца о прекращении производства по делу, считает, что требования административного истца законны и выражают его действительную волю, в части отказа от требований, предъявленных в суд.
Суд находит, что отказ от административного иска не противоречит нормам КАС РФ и Конституции РФ, заявленные требования об отказе от административного иска не связаны с какими либо притязаниями – поданы в суд добровольно, в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от административного искового заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.
В результате произведенного административным истцом перерасчета было выявлено отсутствие недоимки по транспортному налогу за налогоплательщиком Нечаевым Б.И.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, то это является основанием для прекращения производства по административному делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленного административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Московской области к Нечаеву Б. И. о взыскании налогов и пени.
Производство по административному делу № 2а-2797/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Московской области к Нечаеву Б. И. о взыскании налогов и пени – прекратить.
Одновременно разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской федеральный суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Н.В. Гирсова
Свернуть